2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Ферментативная кинетика
Сообщение11.03.2009, 18:10 
Нужно описание зависимости производительности каналов( и насосов тоже) в зависимости от величины трансмембранного потенциала . Интересуют колебания внутриклеточного кальция (это из системной биологии, самые главные живут здесь - http://sbml.org/Main_Page)
А я здесь-http://forum.neuroscience.ru/index.php или здесь- http://molbiol.ru/forums/index.php?act=SF&s=&f=1, и нахожусь в очень расстроенном виде, потому как, моих биологических мозгов - на нормальную формулу не хватает :oops: .

 
 
 
 
Сообщение11.03.2009, 20:55 
Аватара пользователя
http://www.biophys.msu.ru/material/mprac/1.pdf
там и дифуры есть

 
 
 
 
Сообщение11.03.2009, 22:53 
2w_ink писал(а):
http://www.biophys.msu.ru/material/mprac/1.pdf
там и дифуры есть

Так-то оно - так. Но "большое кальциевое депо", вроде как, на наружную сторону мембраны перемещается, где есть спец.сорбент - PSA.
http://forum.neuroscience.ru/showthread ... 047&page=5
Оно конечно, внутренний и наружный осцилляторы взаимодействовать меж собой будут (сейчас посмотрю - как), а с трансмембранным потенциалом ( т.е. ПД и нейротрансмиттерами) как это все связать?
Может уже кто сделал? ( велосипед изобретать - не хотса)

 
 
 
 
Сообщение12.03.2009, 09:10 
Аватара пользователя
не понятно вы какую задачу перед собой поставили? потенциал действия нейтрализуется открытием разных ионных каналов, часть каналов управляются возбуждаюшими медиаторами, другая часть тормозными. это почти в каждом учебнике есть (например: Психофизиология под ред. Александрова), неужели трудно найти ту литературу из которой эта информация вошла в учебники?

 
 
 
 
Сообщение12.03.2009, 11:00 
Цитата:
не понятно вы какую задачу перед собой поставили?

Поиск условий перехода нейрона к пейсмейкерной активности.
Сейчас это вероятностными процессами описывают, ИМХО - это
плохо.
Цитата:
потенциал действия нейтрализуется открытием разных ионных каналов
- а что приводит к его генерации? Во второй ссылке на нейросаенс.ру, я уже говорил, что нейрон как простейший сумматор ПСП - похоронен, и объяснял для В.О. - почему.
Трудно жить без мат.модели, вот и надо описать взаимодействие суммации ПСП и внутренных осцилляторов нейрона.
Цитата:
неужели трудно найти ту литературу из которой

А фактор времени? Вон Molbiol.ru уже помогли http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/506.html
теперь - пойду по следу, но если кто из Ваших обгонит - не расстроюсь.

 
 
 
 
Сообщение12.03.2009, 15:50 
Аватара пользователя
Vladimirkox в сообщении #194419 писал(а):
Поиск условий перехода нейрона к пейсмейкерной активности.
таламус покоя не дает :)
Vladimirkox в сообщении #194419 писал(а):
Сейчас это вероятностными процессами описывают, ИМХО - это
плохо.
почему это плохо?
Vladimirkox в сообщении #194419 писал(а):
а что приводит к его генерации?
самоорганизация химической кинетики. стремление любой клетки к равновесности, к гомеостазу.
Vladimirkox в сообщении #194419 писал(а):
нейрон как простейший сумматор ПСП - похоронен,
вот тут у вас противоречие, раз сейчас исследование связывают с вероятностными процессами то значит заслуживают внимания псевдослучайные последовательности возбуждения биологического нейрона.
Vladimirkox в сообщении #194419 писал(а):
Трудно жить без мат.модели
так кто не дает изучить математику, с тем чтобы самому строить модели?
Vladimirkox в сообщении #194419 писал(а):
А фактор времени?
главное не время, главное идея!

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group