1) Это уже тригонометрическая функция, разве нет?
2) От чего?
(да, я намекаю, что не худо бы переосмыслить вопрос...)
Согласен, что некорректно поставил вопрос. На самом деле мне хотелось доказать совсем другое.
1) Найти такое
data:image/s3,"s3://crabby-images/24a2e/24a2ef47ad3337a2498809760c04bd297a6fef93" alt="$\varphi \in \mathbb{Q}$ $\varphi \in \mathbb{Q}$"
, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/d211d/d211dd5be0e38d3e17940d88fe76a9ed396ecad3" alt="$\sin\varphi \in \mathbb{I}$ $\sin\varphi \in \mathbb{I}$"
.
2) Если найдены
data:image/s3,"s3://crabby-images/19ae1/19ae1f451b98cea4890b0d9fd0755758848081c3" alt="$\varphi_1$ $\varphi_1$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/18665/186656783b280d8ddc76c232758f497e9d6e3c1a" alt="$\varphi_2$ $\varphi_2$"
, удовлетворяющие условию задачи 1, то доказать, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ffa4/5ffa42e96ed92ae7625955cf73a329f2e2cc1b21" alt="$\sin\varphi_1+\sin\varphi_2\in \mathbb{I}$ $\sin\varphi_1+\sin\varphi_2\in \mathbb{I}$"
.
Я пытался доказывать следующим образом. В 1-й задаче раскладываю
data:image/s3,"s3://crabby-images/808aa/808aab8d904c4664c87438292b45cd4697a92935" alt="$\sin$ $\sin$"
в ряд Тейлора. Т.к. ряд бесконечен, то его сумму нельзя привести к одному знаменателю (знаю, что не очень строго).
А 2-ю задачу пытался решить сведением суммы синусов к одному, чтобы опять же разложить в ряд.