Сообщение в карантине исправлено

[PhisicBGA]

Что то я ничего не пойму. Я отредактировал тему в карантине
http://dxdy.ru/post1510134.html#1510134 в своих черновиках и нажал кнопку "Отправить" в уверенности, что новая редакция пойдет снова в карантин на рецензию, как мне объяснили

Lia [url=https://dxdy.ru/post1510424.html#p151024[/url] писал(а):

Необязательно править в черновике, можно править сразу в Карантине. Но если уж Вы исправили в черновике, исправления пойдут в тему при нажатии кнопки Отправить, то есть опять же в Карантин, тема-то там.

А она что - прямо, минуя карантин, попала на форум? И эту новую редакцию снова поместили в карантин? Объясните - что сделано не так?

[Lia]

PhisicBGA в сообщении #1510527 писал(а):

Что то я ничего не пойму. Я отредактировал тему в карантине

См. ЛС.

[PhisicBGA]

Тема
http://dxdy.ru/post1510134.html#1510134
исправлена.
Поменял название темы на более консервативное и подходящее к данному случаю. Кратко изложил предмет обсуждения.

[Lia]

PhisicBGA
Возвращено, с оговорками.

[Eiktyrnir]

Сообщение в карантине исправлено
topic145285.html

[Pphantom]

Eiktyrnir, вернул.

[Judit]

Здравствуйте, тема post1511258.html#p1511258 исправлена.
Все переменные внесены в $$.

[Pphantom]

Judit, вернул.

[Sinoid]

post1511298.html#p1511298 исправил.

Скажите, пожалуйста, а что случилось с правилами этого форума? Раньше фото было вполне допустимо при задании вопроса. А если завтра мне потребуется обсудить какое-нибудь непонятное место в окончании длинного доказательства на всю страницу? Это что, мне сидеть и набирать всю страницу в $TeX$? А если в подтверждение моих слов мне нужно выложить вот именно скрин страницы книги? Не что-то, набранное мной, а именно скрин страницы одобренной и выпущенной книги? Тогда как? Что-то стало ооочень непонятно для меня. Раньше проще было. А на случай, если все-таки фото удалят, я пишу номер обсуждаемой задачи или номер страницы книги, где возникло затруднение. Спасибо.

[Pphantom]

Sinoid в сообщении #1511438 писал(а):

исправил.

Вернул.

Sinoid в сообщении #1511438 писал(а):

Раньше фото было вполне допустимо при задании вопроса.

И сейчас допустимо, если без него нельзя обойтись или перенабор действительно является сложным или нерациональным. Но у всего есть свои разумные пределы: перенабрать две-три строчки текста вполне реально.

[Sinoid]

Pphantom в сообщении #1511446 писал(а):

Но у всего есть свои разумные пределы: перенабрать две-три строчки текста вполне реально.

Там не 2-3 строчки. Ну, да, ладно, допустим. Тогда такой вопрос. А вы не можете точно сказать, со скольки строчек в учебнике уже можно вставлять скрины? Именно в учебнике.

[andranick]

Тема topic145336.html. В теме нет никаких формул. Просьба указать, что конкретно не так написано и почему она отправлена в карантин.

[Lia]

andranick
Про формулы никто и не говорил. Неправильно набраны обозначения. Вот эти, по одной-полторы буковки. Баксики расставьте.

-- 28.03.2021, 11:18 --

Sinoid в сообщении #1511616 писал(а):

Тогда такой вопрос. А вы не можете точно сказать, со скольки строчек в учебнике уже можно вставлять скрины? Именно в учебнике.

Кроме случаев, предусмотренных правилами, как показывает практика, скрины оправданы, например, в следующих ситуациях:
- когда у обсуждающих появилось сомнение в правильности записи формулировки из книги, чтобы подтвердить, что Ваша запись такая же,
- в качестве одного из примеров: возник вопрос по доказательству, доказательство объемное, вопрос касается одной строки. С одной стороны, контекст важен и без него не будет понятно, о чем вопрос, с другой, набирать все доказательство явно избыточно.

Ну и многие другие. Суть, я думаю, ясна.

[andranick]

Тема topic145336.html
Просьба подсказать, где и что в тексте не так написано.

[Mikhail_K]

andranick
Нужно писать не K, а $K$; не K', а $K^\prime$ (наведите курсор мыши и посмотрите, как это написано).
Для векторов, если хотите, можете использовать что-то такое: $\overrightarrow B$
Как видите, все формулы, в т.ч. отдельные обозначения, должны заключаться в знаки доллара.