Сообщение в карантине исправлено

[Lia]

hamilton

Lia в сообщении #1459687 писал(а):

Не нужно больше упоминать многочисленные ссылки в отсутствие результата, предполагаемого к обсуждению.

[hamilton]

В теме нет результата, предполагаемого к обсуждению ?
Это суждение высказывают явно не специалисты в области кватернионного анализа, и очевидно они принимают решения.
Тогда нет смысла здесь тратить время... это грубая и ненаучная цензура
Да, некоторые известные профессора в МИАН и МГУ говорят, что и школа Векуа умерла. Удивляться дальше нечему...

[Lia]

hamilton в сообщении #1459789 писал(а):

Тогда нет смысла здесь тратить время... это грубая и ненаучная цензура

Это вообще не цензура. Это требование привести формулировку темы в соответствии с правилами форума.
Тратить время или нет - Ваше решение. Я Вам не жалуюсь, что трачу на Вас время.
Ссылку на правила форума можете найти вверху страницы. Поскольку, видимо, это долго, выдержка:

Forum Administration в сообщении #27358 писал(а):

5. Внешние ссылки

5.0. Внешние ссылки должны содержательным образом дополнять обсуждения, проводимые на страницах форума, а не подменять их; тем более ссылки не должны являться самоцелью.

5.1. По возможности следует избегать использования внешних ссылок, а включать всю необходимую информацию в текст сообщений. Безусловно запрещены (без явного согласования с администрацией) ссылки рекламного характера, в том числе реклама себя и своих достижений. Не допускаются ссылки, не относящиеся к обсуждаемому вопросу.

5.2. Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке.

5.3. Если участник желает сослаться на конкретный документ (страницу), то ссылка должна вести непосредственно на него, а не на головную страницу сайта, на котором этот документ размещен. Ссылки на головную страницу сайтов допускаются только в случаях, когда указанный сайт заведомо целиком относится к обсуждаемому вопросу.

5.4. Не допускаются ссылки на изображения, содержащие текст вопроса, формулы и т.д. Любой текст должен быть набран в сообщении, а формулы набраны в соответствии с правилами форума. Исключение может быть сделано для геометрических чертежей, исключительно сложных формул, диаграмм или таблиц, а также отсканированных фрагментов книг.

5.5. Ссылки на личные сайты участников допускаются только в подписи и профиле. При этом администрация оставляет за собой право убрать даже такие ссылки, если сочтет их не соответствующими уровню и направленности форума.

[hamilton]

Основной результат сформулирован в
Theorem 6.11 (On roots in the framework of the Fueter holomorphic potential in electrostatics)
https://arxiv.org/pdf/1904.08299v5.pdf
Теорема позволяет расширить метод комплексного потенциала для применения в области меридиональных электростатических полей в некоторых неоднородных средах.
Все решения при этом находятся в рамках класса функций редуцированной кватернионной переменной, называемых радиально голоморфными.
Более общую формулировку современных проблем, возникающих при исследовании меридиональных полей в неоднородных средах, можно видеть в
Theorem 6.1 (On roots of the characteristic equation in case of meridional electrostatic fields)

Кто это сделал другой в мире ? Никто... и это признали западные эксперты из данной области
Но в России таких экспертов нет - и в этом проблема
Кто может в такой ситуации утверждать, что отсутствует результат, предлагаемый к обсуждению ?
Тот, кто способствует тому, осознанно или нет, чтобы пышным цветом расцветала лженаука. Так и происходит.
Привести сотни страниц лженаучной бутафории в российских научных изданиях?
Нет, конечно, модераторы не дадут этого сделать... так и живем
Что же удивляться, что Россию научную перестают ценить?
В МИАН мне уже говорят, что школа Векуа умерла. Модераторам не смешно? Назвать фамилию?
Фамилию назвать не дадут - проще забанить навсегда, верно?

[Lia]

hamilton
У Вас неделя, чтобы прочитать выдержку из правил и подготовить текст результата и всех необходимых к нему приложений для размещения на форуме.
Блокировка 7 суток за продолжение оффтопа и обсуждение модерирования в непредназначенном для этого разделе.

[Ayavin]

Тема
post1459843.html#p1459843
исправлена.

[Pphantom]

Ayavin в сообщении #1460060 писал(а):

исправлена.

Собственных попыток решения не появилось.

[Crush-91]

Тема
post1460114.html#p1460114
исправлена. Формулы доведены до кондиции.

[Pphantom]

Crush-91 в сообщении #1460125 писал(а):

Формулы доведены до кондиции.

До кондиции им еще далеко, к тому же требуется изложить попытки решения, а не продекларировать их наличие.

[migdan]

тема post1460222.html # p1460222 был исправлен.

[Pphantom]

migdan, формулы/обозначения по-прежнему набраны неверно, попыток решения не появилось.

[vic_tyler]

Тема:
post1460692.html#p1460692

Исправил постановку вопроса. Не уверен, что правильно понял, за что тема была перенесена в карантин. Может быть, могло создаться ошибочное впечатление, что я ищу решение чего-либо в готовом виде.

[Lia]

vic_tyler
Дополнила в теме.

[nikita817]

post1460862.html#p1460862
исправлена

[Pphantom]

nikita817 в сообщении #1460866 писал(а):

исправлена

Во-первых, формулы надо набирать правильно. Во-вторых, стоит разные величины обозначать разным образом. Наконец, "найти формулы" и "сделать математическую модель" - это практически одно и то же, так что вы пока что пытаетесь свалить свою задачу на кого-нибудь другого.