Сообщение в карантине исправлено

[yan01]

post1328705.html
Формулы поправлены, картинка низкого качества с тетрадью удалена.

[Pphantom]

yan01 в сообщении #1328716 писал(а):

https://dxdy.ru/post1328705.html
Формулы поправлены, картинка низкого качества с тетрадью удалена.

Вернул.

[reterty]

Тема topic128685.html
исправлена.
Добавлены конкретные ссылки на страницы из задачника
и приведен формальный ответ

[Pphantom]

reterty в сообщении #1328724 писал(а):

и приведен формальный ответ

Нужны собственные содержательные попытки решения, а не "чисто формальный ответ".

[reterty]

Pphantom в сообщении #1328727 писал(а):

reterty в сообщении #1328724 писал(а):

и приведен формальный ответ

Нужны собственные содержательные попытки решения, а не "чисто формальный ответ".

Добавлена фраза, содержащая мой вариант ответа: "На мой взгляд, сферическая симметрия задачи не допускает нечетных состояний, поскольку они приводят к расходимости нормировочного интеграла в данном случае."

[Pphantom]

reterty, сомнительно, что из этого выйдет что-то путное, но попробуем вернуть.

[out]

topic128701.html
Дополнил собственную попытку ответа.

[Pphantom]

out в сообщении #1328910 писал(а):

https://dxdy.ru/topic128701.html
Дополнил собственную попытку ответа.

Вернул.

[Ktina]

topic128697.html
Исправлено, добавлена попытка решения.

[Pphantom]

Ktina в сообщении #1328921 писал(а):

topic128697.html
Исправлено, добавлена попытка решения.

Вернул.

[Eugeniy_Sazonov]

Исправлено.
post1328883.html#p1328883
Скорректировал ошибочно использованные знаки тензорного произведения на векторные, добавил пропущенный знак производной.
Также скорректировал тематику вопроса и переписал все формулы в соответствии с этим (ранее был вопрос о сохранении момента импульса материальной точки - теперь вопрос о системе материальных точек и соответственно везде появились суммы векторов)

[trostix]

Внесено исправление в тему
post1328948.html#p1328948

Добавлена строка о предмете обсуждения:
"Из статьи следует, что тунгусское космическое тело летело не с востока на запад, а почти с юга на север. Предлагаю обсудить ошибочность восточной траектории и сделанные в связи с этим выводы."

[Pphantom]

Eugeniy_Sazonov в сообщении #1328939 писал(а):

Исправлено.

Вернул.

-- 26.07.2018, 16:37 --

trostix в сообщении #1328953 писал(а):

Добавлена строка о предмете обсуждения:
"Из статьи следует, что тунгусское космическое тело летело не с востока на запад, а почти с юга на север. Предлагаю обсудить ошибочность восточной траектории и сделанные в связи с этим выводы."

Боюсь, что для этого стоило бы, во-первых, продемонстрировать, что это новый результат, во-вторых, пояснить, кому и зачем он нужен. Т.е. обосновать актуальность и научную новизну работы.

[Ktina]

topic128742.html
Приведена собственная попытка решения.

[Lia]

Ktina

Ktina в сообщении #1329242 писал(а):

Ясно, что.... А как поточнее, затрудняюсь.

Так хотя бы почему ясно, напишите.