2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Продолжение непрерывной функции
Сообщение21.12.2008, 00:53 


21/12/08
60
Нужно довести до конца доказательство такого факта: непрерывную функцию заданную на замкнутом подмножестве числовой прямой можно продолжить до непрырывной на всю числовую прямую.
Доказатльство введем так. Дополнение замкнутого множества это открытое, но на числовой прямой открытое множество это счетной объединение неперсекающихся интервалов. На каждом из интервалов доопределим функцию прямолинейным отрезком. Помогите (СТОРГО) доказать что построенная функция непрерывна.

Ссылки на теоремы о нормальных пространствах не принимаются!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.12.2008, 10:12 
Экс-модератор


17/06/06
5004
На смежных интервалах $(\alpha_i,\beta_i)$ полученная вашим способом функция $f$ действительно непрерывна. В точках множества $F$ она непрерывна по $F$ по условию. Остается показать, что $f$ непрерывна на $F$ по $\mathbb{R}$. Возьмем любое $x\in F$, и покажем, например, что $f(x+0)=f(x)$. Если точка $x$ является одной из $\alpha_i$, то вроде всё понятно; в противном случае можно утверждать, что $\forall\delta>0\ (x,x+\delta)\cap F\neq\varnothing$. Теперь возьмем любое $\varepsilon>0$. Так как $f$ непрерывна на $F$ по $F$, то найдется $\delta>0$, такое, что $\forall\ t\in B_{\delta}(x)\cap F\ \ f\at(t)\!\in\!B_{\varepsilon}(f(x))$. Поскольку $\at(x,x+\delta)\cap F\neq\varnothing$, найдется число $\gamma\!\in\at(0,\delta)$, такое, что $x+\gamma\in F$. Тогда для любого $t\in(x,x+\gamma)$ имеем $f(t)\in B_{\varepsilon}(f(x))$ (ведь если какая-то точка из смежного интервала вылезла за $B_\varepsilon(f(x))$, то и один из концов тем более вылезет). А это и означает, что $f(x+0)=f(x)$.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.12.2008, 19:25 


21/12/08
60
Мне кажется это доказательство не прокатит для случая когда F = {1 / n} \/ {0}. В этом случае точка 0 не являтся концом ни одного из интервалjв, и фраза вроде все понятно, становится совсем непонятной.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.12.2008, 19:31 
Экс-модератор


17/06/06
5004
Цитата:
В этом случае точка 0 не являтся концом ни одного из интервалjв, и фраза вроде все понятно, становится совсем непонятной.
Точка 0 не является левым концом ни одного из интервалов, поэтому фраза вроде все понятно для нее не произносилась. А когда она является правым концом, то для нее действительно все понятно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.12.2008, 20:09 


21/12/08
60
Спасибо, теперь понятно

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group