“Linux” vs. *

[luitzen]

Гм, такой вопрос…

Имеется ли у операционных систем, называемых Linux, что-то общее между ними и отличающее их от других ОС, но находящееся при этом не на «уровне ядра» и не обусловленное общностью/различиями в том, что находится на «уровне ядра»?

[Ed_Em]

Так ядро, вообще-то, и называется Linux, все остальное - дистрибутивы
А между разными дистрибутивами бывают сильные отличия: даже интерпретатор командной строки где-то bash, где-то csh, а где-то вообще другой...
Копайте на линуксфоруме.

[luitzen]

ОК, я предлагаю понимать Linux не как название ядра, а как название некоторого семейства ОС.
Свой вопрос переформулирую. Нет ли (случайно) чего-то такого общего между различными дистрибутивами Linux, чего не было бы нигде больше?
Требуется, чтобы это нечто было не в ядре и не про ядро.

Иначе говоря, нельзя ли отойти от определения «семейства Linux» как «семейства ОС с ядром Linux»?

[вздымщик Цыпа]

luitzen в сообщении #164203 писал(а):

Нет ли (случайно) чего-то такого общего между различными дистрибутивами Linux, чего не было бы нигде больше?
Требуется, чтобы это нечто было не в ядре и не про ядро.

Опять же непонятно. Вы имеете ввиду стандартные дистрибутивы или принципиальную возможность скомпилировать и запустить обычный для дистрибутива Linux софтвер в других ОС?

luitzen в сообщении #164203 писал(а):

Иначе говоря, нельзя ли отойти от определения «семейства Linux» как «семейства ОС с ядром Linux»?

Нет такого семейства. Даже по ядру они очень сильно отличаются. Скажем, RH на свою поставку ядра накладывают около 1000 патчей, меняя его функциональность местами до неузнаваемости.

[luitzen]

вздымщик Цыпа писал(а):

Скажем, RH на свою поставку ядра накладывают около 1000 патчей, меняя его функциональность местами до неузнаваемости.

Это замечание снимает мой вопрос, спасибо.

[Ed_Em]

Могу только сказать: общее у дистрибутивов Linux то, что большинство из них свободные, а, следовательно, являются куда как более стабильными, чем остальные ОС (о самой нестабильной и уродливой ОС, я думаю вы давно знаете, так что не буду осквернять форум ее названием).

[Yuri Gendelman]

Ed_Em писал(а):

...общее у дистрибутивов Linux то, что большинство из них свободные,..

1. То есть большинство Linux - свободные, но не все.
2. FreeBSD и OpenBSD - тоже свободные, хотя и не Linux.
То есть ни свободность, ни открытость кода не позволяют отличить Linux от не-Linux.

Думаю, что все-таки единстенное общее для всех Linux - это ядро. 1000 патчей - это все-таки не новое ядро. Ведь мы по-прежнему считаем Solaris и HP-UX Unix'ами, хоть там различий и больше.

[Xaositect]

Подавляющее большинство дистрибутивов Linux имеет не только общее ядро, но и общие утилиты командной строки(GNU utilities) и общую графическую систему(X window system). Собственно, дистрибутивы Linux иногда называются дистрибутивами GNU/Linux.
Хотя это все портировано уже куда только можно, так что единственным критерием отличия Linux от остальных систем может быть только ядро.