2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
 
 
Сообщение19.11.2008, 22:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
18004
Москва
AlexNew в сообщении #159988 писал(а):
запатентажали холодильнуя установку с кпд БНИМАНИЕ! выше чем у цикла Карно


А причём тут цикл Карно? К тому же, можно и нагреватель соорудить с КПД больше 100%...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.11.2008, 22:24 
Аватара пользователя


28/06/08
1706
для тепловых насосов мах КПД упирается в цикл Карно тоже :wink:

очевидно напиши они то что имеют в виду патента им не видать, а так неучи в патентном бюро и пропустили :lol:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 10:49 
Заблокирован


26/07/08

104
photon писал(а):
Вот она ошибка: вода сама по себе из ниоткуда не появится - в этой системе есть еще насосная станция или водонапорная башня. Так же точно и с магнитиками: нужен источник энергии, коего в Вашей системе нет. Не бросайтесь словами - доказывайте утверждения вычислениями или экспериментом.... От эксперимента Вы отказались, хотя сделать его достаточно просто. Корректно провести вычисления Вы также, насколько я понимаю, не в состоянии - тогда не надо выносить сырое на обсуждение. Будет результат чуть более весомый, чем картинки - приходите.

Источник эннергии есть в системе.
И он подобен в некоторм смысле, как раз как вы выразились "водонапорной башне".
Это сголасуется с моей гипотезой.
Подробнее о гипотезе и концепции я написал здесь.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 6095/30#30

Вы так и не ответили что такое по вашему спин?
И почему он собственно есть?


Такой двигатель будет работать именно благодаря "принципу ассиметрии", который является причиной "эволюции дискретных форм материи".
Вы можете обяснить почему симметрия нарушается?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 11:43 
Аватара пользователя


28/06/08
1706
nuha писал(а):
Источник эннергии есть в системе.
И он подобен в некоторм смысле, как раз как вы выразились "водонапорной башне".

ответьте на вопрос будет ли работать ваша штука если магниты заменить на эл. диполи, и почему

nuha писал(а):
Такой двигатель будет работать именно благодаря "принципу ассиметрии", который является причиной "эволюции дискретных форм материи".
Вы можете обяснить почему симметрия нарушается?

хватит писать бред

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 11:56 
Заблокирован


26/07/08

104
AlexNew писал(а):
nuha писал(а):
Источник эннергии есть в системе.
И он подобен в некоторм смысле, как раз как вы выразились "водонапорной башне".

ответьте на вопрос будет ли работать ваша штука если магниты заменить на эл. диполи, и почему

nuha писал(а):
Такой двигатель будет работать именно благодаря "принципу ассиметрии", который является причиной "эволюции дискретных форм материи".
Вы можете обяснить почему симметрия нарушается?

хватит писать бред

Хе хе. :)
Ответьте сначала на мои вопросы.
Я уже несколько раз задал один и тот же вопрос но ответа не получил.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 12:57 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
nuha в сообщении #160105 писал(а):
Вы так и не ответили что такое по вашему спин?

Спин - собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого. Спином называют также собственный момент импульса атомного ядра или атома

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

nuha в сообщении #160122 писал(а):
Я уже несколько раз задал один и тот же вопрос но ответа не получил.

Неправильный подход: вы должны доказывать, а не мы опровергать. Пока нет доказательства и опровергать нечего. Что, должны за Вас придумывать доказательство (коего не существует), чтобы что-то опровергнуть? Или бежать собирать этот двигатель? - 300 лет он мне сдался - я и так знаю, что он работать не будет

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 14:14 
Заблокирован


26/07/08

104
photon писал(а):
Спин - собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого. Спином называют также собственный момент импульса атомного ядра или атома

Это я могу и сам посмотреть. В вивкипедии например. :)

Кроме того вы кое что не дописали важное -

"...спин определяется как векторная сумма (вычисленная по правилам сложения моментов в квантовой механике) спинов элементарных частиц, образующих систему, и орбитальных моментов этих частиц, обусловленных их движением внутри системы..."


Как вы считате, можно ли использовать "собственный момент импульса не связанный с перемещением частицы как целого" имеющий "квантовую природу" с целью его использования как источника эннергии?

Что вы называете "квантовой природой", можете дать подробную формулировку?

Скажите самое главное - Что является причиной наличия собственного момента импульса у отдельно взятой элементарной частицы? О причинах наличия спина у элементарных частиц умалчивается?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 14:33 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
nuha в сообщении #160172 писал(а):
Скажите самое главное - Что является причиной наличия собственного момента импульса у отдельно взятой элементарной частицы? О причинах наличия спина у элементарных частиц умалчивается?

Это примерно то же самое, что и спрашивать: что является причиной заряда. Просто есть и все.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 14:44 
Заблокирован


26/07/08

104
photon писал(а):
nuha в сообщении #160172 писал(а):
Скажите самое главное - Что является причиной наличия собственного момента импульса у отдельно взятой элементарной частицы? О причинах наличия спина у элементарных частиц умалчивается?

Это примерно то же самое, что и спрашивать: что является причиной заряда. Просто есть и все.

Нет не просто.
Просто - это отмазка.
У всего есть причины.
Наличие спина и электрического заряда объясняется.
Читайте здесь все мои сообщения.
Я там достаточно популярно излагаю свою гипотезу и концепцию.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 26926095/0

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 14:52 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
nuha в сообщении #160187 писал(а):
Я там достаточно популярно излагаю свою гипотезу и концепцию.

Во-первых, там нет даже популярного изложения - там нет никакого изложения, во-вторых, не надо популярно - Вы нормально, научным языком изложите, авось поймём.

И Вы так и не ответили на резонное замечание Someone, что размагничивание в такой установке будет происходить намного медленнее, чем она остановится

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 15:51 
Заблокирован


26/07/08

104
photon писал(а):
nuha в сообщении #160187 писал(а):
Я там достаточно популярно излагаю свою гипотезу и концепцию.

Во-первых, там нет даже популярного изложения - там нет никакого изложения, во-вторых, не надо популярно - Вы нормально, научным языком изложите, авось поймём.

А я не просто так задавал там вопросы.
- Что бы вы нонимали о чем пойдёт речь, вы должны четко осознавать суть общепринятых терминов и формулировок.
Нужно, что бы вы ответили на все поставленные вопросы.

1) Чем отличаются концепции дальнодействия и близкодействия?
1.1) Что такое множество?
1.2) Чем счётное множество отличается от континуального?
1.3) Чем конечное множество отличается от ограниченного?
1.4) В чём суть первой проблемы Гильберта?
2) Что такое векторное поле?
3) Что такое скалярное поле?
4) Чем векторное произведение отличается от скалярного?
5) В чём суть оператора набла?
6) В чём суть лапласиана?
7) Что такое дивергенция?
8) Чем дивергенция отличается от градиента?
9) Что такое ротор?
10) Что такое метризуемое простраство?
11) Покажите метрику для 3-х мерной сферы?
12) Является ли простраство n-мерной сферы изотропным?
13) В чем суть теоремы Нётер?
14) В чём суть гомотопии? Когда говорят, что пространства топологически эквивалентны?
15) Опишите своими словами в чём суть доказательства теоремы о геометризации Терстона, Григорием Перельманом?
16) Что такое силовое поле?
17) Является ли электрическое поле силовым полем?
18) Является ли магнитное поле силовым полем?
19) Является ли электромагнитное поле силовым полем?
20) Чем отличается КХД от КТП? Считаете ли вы КХД более совершенной моделью?
21) Как были открыты Z и W бозоны?
22) Каким отпытом было "подтверждено" существование фотона?
23) Как получают одно, двух.. четырёх фотонный свет? как получают связанные состояния фотонов?
24) В чём физический смысл индукций соответствующих полей в уравнениях классической электродинамики?
25) Что лежало в основе открытия форулы E=mC^2? Кто эту формулу предложил?
26) Что такое формализм? Что такое формализм Лагранжа? Чем формализм Лагранжа отличается от формализма Гамильтона?
27) Чем преобразования Лоренца отличаются от эффекта Доплера?
28) Что такое диаграммы Фейнмана?
29) Чем является скорость изменения скорости?
30) Что такое калибровочные поля? В чём суть перенормировки?
31) Какие типы ускорителей цастиц вы знаете?
32) Что такое светимость?
33) Какие типы датчиков используются для определения параметров частиц в ускорителях?
34) Почему по вашему на мюоны не распространяют "кварковую модель адронов"?
35) Что такое секйлинг Бьёркена? Нарушается ли скейлинг Бьёркена при низких ку?

И последний вопрос
Вы верите в догму об ограничении на скорость передачи взаимодействий (скорость света)?



photon писал(а):
И Вы так и не ответили на резонное замечание Someone, что размагничивание в такой установке будет происходить намного медленнее, чем она остановится

Someone - "Размагничиваются?! За несколько минут или секунд нахождения в устройстве? Не поверю."
1) Что бы ротор такого двигателя остановился совсем не обязательно что бы остаточная намагниченность стала равной нулю. Достаточно некоторого порогового значения. Это очевидно.
2) Что касается самого времени в течениии которого такая модель с постоянными магнитами будет работать, нужно ещё тестировать, что бы сказать будут это секунды митуты или часы.

Нужно смотерть для конкретной модели.

Тем кто на rutube видел якобы опровержение, рекомендую не принимать это опровержение за чистую монету, потому как магнитов "умники" туда напихали как хотели и как попало, поэтому очевидно, что система из таких магнитов просто переходит в равновесное состояние.

Там же на rutube есть видео где показана рабочая модель генератора perendev где видно что время работы это точно не минуты а намного больше.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 16:42 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
nuha в сообщении #160223 писал(а):
- Что бы вы нонимали о чем пойдёт речь, вы должны четко осознавать суть общепринятых терминов и формулировок.
Нужно, что бы вы ответили на все поставленные вопросы.

считайте, что я ответил на эти вопросы и готов нонимать, о чём пойдет речь - я не намерен сдавать Вам экзамен, в своё время я сдал достаточно экзаменов и мои представления не расходятся с общепринятыми, кои Вы легко найдёте в литературе.

nuha в сообщении #160223 писал(а):
Someone - "Размагничиваются?! За несколько минут или секунд нахождения в устройстве? Не поверю."
1) Что бы ротор такого двигателя остановился совсем не обязательно что бы остаточная намагниченность стала равной нулю. Достаточно некоторого порогового значения. Это очевидно.


За то время, за которое остановится двигатель, магниты не то что не размагнитятся до "какого-то порогового уровня", они не размагнитятся так, чтобы это вообще было заметно.

Я предложил Вам промоделировать поведение идеального двигателя - двигателя, магниты которого не подвержены размагничиванию. Возвращайтесь с готовой моделью или двигателем.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 17:15 
Заблокирован


26/07/08

104
photon писал(а):
За то время, за которое остановится двигатель, магниты не то что не размагнитятся до "какого-то порогового уровня", они не размагнитятся так, чтобы это вообще было заметно.

Я не вижу за этими словами никакого подтверждения.
Чем вы можете подтвердить эти слова?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 17:18 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
nuha в сообщении #160240 писал(а):
Я не вижу за этими словами никакого подтверждения.
Чем вы можете подтвердить эти слова?

Опять двадцать пять за рыбу гроши. Не я Вам должен доказывать, а Вы - Вы придумали глупость, что это будет работать. Придумали - так доказывайте.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 17:35 
Заблокирован


26/07/08

104
photon писал(а):
Не я Вам должен доказывать, а Вы - Вы придумали глупость, что это будет работать. Придумали - так доказывайте.

Буду доказывать. И докажу.
Вот сведу все заново и выложу ещё раз материалы по своей гипотезе и концепции.
Так в природе спина вы разбираться не желаете - закрывате этот топик.
"Спин есть потому что он есть.." Хе хе. Это забавно.
Кому надо пообщается здесь.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1226926095

Хе хе.
Забавный топик http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1225372722

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group