Расчет параметров частиц

[Munin]

lebed в сообщении #166206 писал(а):

Сохраняются не типы зарядов, а число зарядов, т.е. не число зарядов, например, с , а только полное число вне зависимости от спина.

Ну так я привёл пример, когда полное число $S$ не сохраняется.

lebed в сообщении #166206 писал(а):

Уже писал, что реакция аннигиляции (нейтрализации) пары электрон-позитрон удовлетворяет этому требованию.

Она происходит в нескольких вариантах, один вариант удовлетворяет, а другой (тоже наблюдаемый в экспериментах) - нет.

lebed в сообщении #166206 писал(а):

Займемся, лучше, серьезными вещами.

Серьёзными вещами мы и занимаемся.

lebed в сообщении #166206 писал(а):

Что Вы думаете о «Следствии 3»?
Вероятно имеет смысл рассмотреть это следствие более подробно.

Да хоть содержимое своего носа рассматривайте более подробно, только не публично.

[lebed]

В Вашем примере:
**********************************
При записи в конституэнтах тоже равенство:
$\ A(ab) + B(ab) = aa + aa + aa$
$\ A(ab) + B(ab) = aa + aa + ab$
$\ A(ab) + B(ab) = aa + ab + ab$ и т.д.
В любом случае, количество зарядов $\ a$ и $\ b$ слева (до реакции) и справа (после реакции) равно 6 – заряды не исчезают и не возникают. Изменяются свойства (спин), но не число зарядов.
**********************************
Вернемся к «Следствию 3».
Уточним вопрос. Как Вы думаете, существуют ли реакции освобождения полной внутренней энергии? Т.е. можно ли организовать цепь реакций так, что энергия, затраченная на начало реакции будет меньше, чем энергия, полученная в результате реакции?

[Munin]

lebed в сообщении #167088 писал(а):

В Вашем примере:
**********************************
При записи в конституэнтах тоже равенство:
$\ A(ab) + B(ab) = aa + aa + aa$
$\ A(ab) + B(ab) = aa + aa + ab$
$\ A(ab) + B(ab) = aa + ab + ab$ и т.д.
В любом случае, количество зарядов $\ a$ и $\ b$ слева (до реакции) и справа (после реакции) равно 6 – заряды не исчезают и не возникают.

Да вы что. А я вот считаю, и слева получается 4. Потому что $A$ и $a$ - заряды разные. И равенства там никакого нет, соответственно.

lebed в сообщении #167088 писал(а):

Вернемся к «Следствию 3».

Нет. Не увиливайте от обсуждения проблем.