В чем суть существования человека на земле?

[Ril Meyer]

В чем суть существования человека на земле? Что надо сделать, чтобы прожить жизнь, не жалея о ней

[вздымщик Цыпа]

Ril Meyer в сообщении #151792 писал(а):

В чем суть существования человека на земле?

Известно, что ни в чем.

Ril Meyer в сообщении #151792 писал(а):

Что надо сделать, чтобы прожить жизнь, не жалея о ней

Жить и не жалеть.

[naiv1]

Вы не одинок в своем поиске. Вот ссылка http://lib.ru/RUSSLIT/OSTROWSKIJ/kak_zakalyalas_stal.txt на произведение, где главный герой искал и, возможно, нашел ответ на вопрос о смысле своего существования на Земле.

Цитата:

Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не была мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества.

Я бы немного изменил в конце: борьбе за процветание человечества.

И здесь же:

Цитата:

И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее.

Кстати, можете посмотреть близкую тему по ссылке http://dxdy.ru/post138643.html#138643

[R]

Смысл жизни муравья, пчелы человека в "борьбе за процветание" муравейника, роя, человечества...)

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #151794 писал(а):

Известно, что ни в чем.

Каждый кулик своё болото хвалит.

Суть существования человека на земле (и не только) можно, во-первых, немного понять из смыслов, заложенных в само слово человек его конструкторами. При этом следует допустить, что каждое слово функционально точно описывает озвучиваемый им объект по одному из его свойств :

рус. ЧЕЛОВЕК = чело - век, - "существо, реализующее работу разума (чело) за время своей жизни (век).
нем. МАН = ма - н, - а) "рожденный вначале", б) "рождающее начало".
лат. ГОМО = го - мо, - "главная основа рождения".
араб. РАГУЛЬ = ра - гуль, - "ходящий" ("гуляющее Ра").

В теории можно дать такое определение человека : единица цивилизации - разумное существо, обладающее языком, совестью и нравственной установкой : рожать, создавать, охранять, помогать, защищать.

Если говорить о земле, как месте рождения, суть человека в решении им той задачи, которая заложена в него изначально : создание космической цивилизации землян. Т.е. Земля для человека и человечества в целом - колыбель и стартовый космодром.

[powerZ]

pc20b в сообщении #151953 писал(а):

создание космической цивилизации землян.

А зачем?

Ril Meyer в сообщении #151792 писал(а):

В чем суть существования человека на земле?

Человек - это способ возврата углерода в атмосферу.

[pc20b]

powerZ в сообщении #151955 писал(а):

А зачем?

Чтобы космос (мир в целом) существовал.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

powerZ в сообщении #151955 писал(а):

Человек - это способ возврата углерода в атмосферу.

В биосферу. Но только после того, как он реализует свой творческий потенциал.

[AD]

pc20b в сообщении #151956 писал(а):

Чтобы космос (мир в целом) существовал.

А "без нас" не будет существовать, думаете? Или сейчас его не существует (ведь мы еще не построили космическую цивилизацию)?

[pc20b]

AD в сообщении #151958 писал(а):

А "без нас" не будет существовать, думаете? Или сейчас его не существует (ведь мы еще не построили космическую цивилизацию)?

Пока, слава богу, существует. Но это говорит лишь о том, что (пока) цивилизации справляются со своей задачей. Т.е. их охранительные усилия превалируют над разрушительными любой этимологии.

Поэтому "без нас" в общем смысле - нет, существовать не будет. "Без нас" в смысле без нас, нынешней генерации цивилизации на Земле, возможно, обойдется. Просто придется на время до следующего цикла (это примерно несколько млн. лет) за нас поработать соседям.

[Шимпанзе]

Ril Meyer писал(а):

В чем суть существования человека на земле? Что надо сделать, чтобы прожить жизнь, не жалея о ней

Все относительно, для совка , к примеру, смысл жизни заключается в следующем:
определить врага, построить высокий забор, посадить железную изгородь, и всем доказывать , что это и есть светлое будущее.

[naiv1]

Шимпанзе в сообщении #151981 писал(а):

Все относительно, для совка , к примеру, смысл жизни заключается в следующем:..

А для капиталиста по Вашему мнению смысл жизни в чем заключается?

[Шимпанзе]

naiv1 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #151981 писал(а):

Все относительно, для совка , к примеру, смысл жизни заключается в следующем:..

А для капиталиста по Вашему мнению смысл жизни в чем заключается?

Здесь как у людей, которые имеют два пола. Смысл жизни для мужчин - "я хочу!", для женщин - "он хочет"!

[SofisT]

pc20b писал(а):

Пока, слава богу, существует. Но это говорит лишь о том, что (пока) цивилизации справляются со своей задачей. Т.е. их охранительные усилия превалируют над разрушительными любой этимологии.

Поэтому "без нас" в общем смысле - нет, существовать не будет. "Без нас" в смысле без нас, нынешней генерации цивилизации на Земле, возможно, обойдется. Просто придется на время до следующего цикла (это примерно несколько млн. лет) за нас поработать соседям.

Простите, но это самовлюблённый бред. Думать, что существование жизни - залог существования вселенной и вообще всего сущего, этож самовлюблённость чистой воды. То бишь меня не будет, всего не будет. Ужас.

Хотя даже если встать на вашу позицию, то ответьте на следующий вопрос. А ради чего вообще тогда сущуствует всё сущее? Вот допустим мы существуем ради существования существующего, но ради чего тогда существует это самое существующее? А если бессмысленно второе, то нет смысла и в первом.

Я не думаю, что ответ на этот вопрос сможет найти хотябы один человек. Суть в том, что часть системы не может понять смысл существования самой системы. Смысл - это внешнее понятие. Мы же, будучи элементом системы, можем создавать себе любые понравившиеся нам смыслы, либо не думать о них вообще. Кто до чего додумается, что называется. Но любой из них будет иллюзорен и направлен лишь на удовлетворение собственных запросов. Как то: необходимость чувствовать себя частью чего-то бОльшего, иметь цель, чувствовать, что ты не просто так живёшь. Иначе устройство человеческой психики не позволит ему жить.

[AlexNew]

Чем человек отличается от любой другой зверюшли, или от камня мапример, какой смысл существования камня? а человека? (это если глобально)

если локально то смысл в существования в существовании, все кто этого смысла не придерживаются не существуют, а от сюда много маленьких целей - там размножение, пропитание, строительство норки для потомства, участие в гонки вооружений с другими гомосапиенсами чтобы место под солнушком осталось именно для нас. (а не буржуим и азиатам )

Пока удается существовать все впорядке

[AlexNew]

SofisT писал(а):

Простите, но это самовлюблённый бред. Думать, что существование жизни - залог существования вселенной и вообще всего сущего, этож самовлюблённость чистой воды. То бишь меня не будет, всего не будет. Ужас.

называется эта штука солипсизм, с этим трудно спорить.

SofisT писал(а):

Хотя даже если встать на вашу позицию, то ответьте на следующий вопрос. А ради чего вообще тогда сущуствует всё сущее?

цель никак не связано со своиством.
Вы ведь не спрашиваете зачем голубой цвет голубой или зачем камень похож на камень?

так просто может быть. Мы оказывается можем существовать, разве этого мало?
Вам (нам) большего хочется. Вот мы посуществуем немного так сяк, а потом придет ОНА, Цель с большой буквы и мы узнаем зачем голубой цвет голубой