Цитата:
Напрасно. Все бесплатные ИИ - тупые. За доступ к умным ИИ просят денег. Я пользуюсь Claude по платной подписке
Не совсем так. Для прорешивания материалов которые я даю студентам. я использую Клода бесплатного и вполне успешно. Для работы своего ЧатГПТ Плюс и Университетского же ЧатГПТ Про
Математики разрабатывают новые идеи и методы, и заполняют дыры. С квазибиологической точки зрения я бы назвал первое хищничеством, а второе падальщичеством, для первого требуются новые идеи, для второго--эрудиция и усидчивость. Лучшие математики в основном хищники, а средние почти исключительно падальщики. И вот ИИ в математике это Apex Scavenger и он этого не скрывает. Если наработано много как например в случае Н-С , то он на коне. А есть задачи, в которых наработано мало, и он прямо говорит--недостаточно материала, он сам пытается наработать, и если его пинать : старайся, старайся , ... много страничный труд, хорошо оформленный в ЛаТеХ можно иметь, но толку?
Аспиранты в основном идут в популярные (и часто сильно переоцененные области) .... Но именно они и привлекают внимание Высшего Падальщика ИИ , который не спит, не ест , а вкалывает. И на сегодня в выигрыше те у кого область среднепопулярная: ее не выметает ОпенИИ , но ИИ под мудрым руководством человека достигает прогресса, который тот может использовать.
