Vadim VadimovВидите ли, тут такое дело. Когда я писал предыдущее свое сообщение, я совсем забыл написать, как я узнал, что такое "генератор Венеции" (я честно собирался об этом написать). Конечно же, первым делом я пошел в гугл и спросил там, но гугл нашел только хостел в Венеции и предложил забронировать там комнату. Тогда я взял свой ИИ (а вы думали
) и спросил: "Некий человек на форуме опубликовал описание термоядерного реактора, сгенерированное ИИ. В описании упоминается "генератор Венеции". Что это могло бы быть?" На что ИИ мне ответил: "Это типичный пример
галлюцинаций ИИ. На самом деле это..." И описал то устройство, которое я потом уже нашел в википедии. Венеция тут вообще ни при чем, просто "Venetian blind" - это "горизонтальные жалюзи" по-английски, а в устройстве как раз есть ряд металлических пластин, по расположению напоминающих жалюзи. Именно поэтому я и написал -
Пока складывается ощущение, что вы на это не способны даже вместе с ИИ.
Кроме того, ИИ, который переводит Venetian-blind direct energy converter как "генератор Венеции" - это, простите, качество перевода уровня года 2010-го наверно. Я уже и не вспомню, когда последний раз видел настолько некачественный перевод.
И еще одно общее соображение насчет ИИ. Он не умеет говорить "нет". И дело даже не в том, что его якобы учат угождать пользователю (скорее, донастраивают). ИИ, который при малейшей трудности говорит "это невозможно", не мог бы придумать ничего нового. Он обучен пытаться ответить на вопрос. И если его попростить придумать реалистичное усовершенствование термоядерного реактора - он конечно же придумает. И объяснение, почему оно реалистичное, тоже придумает. Но это само по себе не будет значить ровно ничего, и ценность будет иметь нулевую.
