Смерть нашей Вселенной

[Rasool]

В одном из старых номеров научно-популярного журнала "Наука и жизнь" (кажется за 80-е годы) говорилось, что существование нашей Вселенной якобы может окончиться "лептонной пустыней" (если все элементарные частицы распадутся до лептонов). Погуглил "отчего произойдет смерть вселенной":

Цитата:

Обзор от ИИ:
Смерть Вселенной произойдет из-за роста энтропии, ускоренного расширения пространства или изменения свойств темной энергии. Наука выделяет несколько основных сценариев этого процесса.
Главные сценарии гибели Вселенной

• Тепловая смерть (Большое замерзание):

• Самый вероятный сценарий.
• Вселенная продолжает расширяться.
• Звезды сжигают все запасы водорода и гаснут.
• Черные дыры испаряются через излучение Хокинга.
• Энтропия (мера хаоса) достигает максимума, температура падает почти до абсолютного нуля, энергия больше не может преобразовываться в работу.

• Большой разрыв (Big Rip):

• Влияние темной энергии со временем усиливается.
• Расширение Вселенной становится бесконечно быстрым.
• Сначала разорвутся галактики, затем звезды, планеты, атомы и само пространство.

• Большое сжатие (Big Crunch):

• Если темная энергия ослабнет или изменит знак.
• Расширение сменится сжатием.
• Вселенная сожмется обратно в сверхплотную точку (сингулярность).

• Распад вакуума:

• Текущее состояние нашего вакуума ложно (нестабильно).
• Из-за квантовой флуктуации может образоваться пузырек «истинного вакуума».
• Он начнет расширяться со скоростью света и мгновенно уничтожит все законы физики и материю.

Так какова наиболее распространенная теория конца Вселенной?

[Anton_Peplov]

Rasool в сообщении #1735394 писал(а):

говорилось, что существование нашей Вселенной якобы может окончиться "лептонной пустыней" (если все элементарные частицы распадутся до лептонов)

Это спекуляции. В Стандартной модели физики элементарных частиц (СМ ФЭЧ) протоны не распадаются. Распад протона присутствует в некоторых расширениях СМ ФЭЧ, которые пока не подтверждены никаким экспериментом.

Rasool в сообщении #1735394 писал(а):

Так какова наиболее распространенная теория конца Вселенной?

Наиболее вероятную он назвал правильно. Звезды прекращают образовываться из-за того, что запасы межзвездного газа исчерпаны, а те, что успели образоваться, гаснут. Те галактики, которым суждено столкнуться, сталкиваются, что вызывает кратковременный всплеск звездообразования в них. Гравитационно-связанные группы и скопления галактик улетают друг от друга так далеко, что оказываются друг для друга за горизонтом. То, что может аккрецировать на компактные объекты, аккрецирует. Звездные остатки остывают до температуры фона. И все, во Вселенной больше нет ни жизни, ни вообще чего-то интересного. Черные дыры испарятся через овермного лет. Пока даже поглощенное реликтовое излучение, не говоря о межзвездном газе, приносит ЧД больше массы, чем они теряют на испарение. Что там через столько лет будет с галактиками, останутся ли они как гравитационно-связанные системы звездных остатков - не знаю, не спец по небесной механике. В принципе, никакая конфигурация тяготеющих тел, наверное, не остается стабильной вечно. Раз остатки движутся с переменным ускорением, они теряют энергию на гравитационные волны, и рано или поздно это разрушит систему, если еще раньше в ней не наступит хаос без всякой ОТО, по чисто ньютоновским причинам. Так что все звездные остатки в конце концов либо столкнутся, либо разлетятся в межгалактическое пространство. Есть спекулятивная идея, что рано или поздно белые карлики термоядерно взорвутся из-за туннельного эффекта, но она спекулятивная.

Все остальные сценарии, перечисленные ИИ - спекуляции той или иной степени.