Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Теория гравитации с полями Клебша
Аватара пользователя
Берём действие Гильберта:
$$
\delta S = - \frac{1}{2} \int \left(  T^{\mu \nu} + \frac{\lambda^2}{6 \pi \kappa} g^{\mu \nu} - \frac{1}{8 \pi \kappa} G^{\mu \nu} \right) \delta g_{\mu \nu} \sqrt{-g} \, d_4 x.
$$
Переходим к тетрадному представлению:
$$
g_{\mu \nu} = \eta_{a b} \, e^{(a)}_{\mu} e^{(b)}_{\nu} = e^{(0)}_{\mu} e^{(0)}_{\nu} - \delta_{i j} e^{(i)}_{\mu} e^{(j)}_{\nu}.
$$
Налагаем следующее ограничение на глобальную геометрию пространства событий. Требуем, чтобы геометрия пространства событий позволяла глобально задать такую систему отсчёта в которой дифференциальная форма времени имеет следующий вид:
$$
e^{(0)}_{\mu} = \frac{\partial t}{\partial x^{\mu}} + \frac{1}{2} \left( \alpha \frac{\partial \beta}{\partial x^{\mu}} - \beta \frac{\partial \alpha}{\partial x^{\mu}}\right).
$$Другими словами, здесь я позаимствовал одну мощную идею из релятивистской гидродинамики, а именно, параметризацию 1-формы тремя скалярными полями Клебша $t(x)$, $\alpha(x)$ и $\beta(x)$:$$
e^{(0)} = d t  + \frac{1}{2} \left( \alpha \, d \beta - \beta \, d \alpha \right).
$$Такая параметризация допускает нечто вроде "вихрей времени" (что бы это ни значило):$$
d e^{(0)} = d \alpha \wedge d \beta \ne 0.
$$ В релятивистской гидродинамике параметризация Клебша тремя скалярными полями используется для четырёх вектора скорости потока жидкости.

Варьирование действия Гильберта по полям $e^{(i)}_{\mu}$ приводит к следующим уравнениям:
$$
\left(  T^{\mu \nu} + \frac{\lambda^2}{6 \pi \kappa} g^{\mu \nu} - \frac{1}{8 \pi \kappa} G^{\mu \nu} \right) e^{(i)}_{\nu} = 0.
$$ Варьирование действия Гильберта по полю $t(x)$ приводит к уравнению сохранения вектора плотности энергии-импульса:
$$
\frac{1}{\sqrt{-g}} \frac{\partial}{\partial x^{\mu}} \left( \sqrt{-g} P^{\mu} \right) = 0,
$$$$
P^{\mu} = \left(  T^{\mu \nu} + \frac{\lambda^2}{6 \pi \kappa} g^{\mu \nu} - \frac{1}{8 \pi \kappa} G^{\mu \nu} \right) e^{(0)}_{\nu}.
$$Варьирование действия Гильберта по скалярным полям Клебша $\alpha(x)$ и $\beta(x)$ приводит к условиям ортогональности их градиентов к вектору плотности энергии-импульса:
$$
\frac{\partial \alpha}{\partial x^{\mu}} P^{\mu} = 0,
$$$$
\frac{\partial \beta}{\partial x^{\mu}} P^{\mu} = 0.
$$

 Re: Теория гравитации с полями Клебша
Аватара пользователя
Аналогию с релятивистской гидродинамикой можно расширять и углублять.

Например, для неизоэнтропийной жидкости параметризация Клебша расширяется до четырёх полей $(\alpha, \beta)$ и $(s, \gamma)$ - это две канонически сопряжённые пары.
$$
e^{(0)} = d t  + \frac{1}{2} \left( \alpha \, d \beta - \beta \, d \alpha \right) + \frac{1}{2} \left( s \, d \gamma - \gamma \, d s \right).
$$ "Гидродинамическая" завихрённость формы времени: $$
d e^{(0)} = d \alpha \wedge d \beta + d s \wedge d \gamma.
$$ Забавно, что вся эта "гидродинамика времени" натурально сидит в действии Гильберта и вот эти лагранжевы уравнения вытекающие из действия Гильберта:
$$
P^{\mu} \partial_{\mu} \alpha = 0, \quad
P^{\mu} \partial_{\mu} \beta = 0, \quad
P^{\mu} \partial_{\mu} s = 0, \quad
P^{\mu} \partial_{\mu} \gamma = 0,
$$ имеют прямой аналог в релятивистской гидродинамике -- поля Клебша именно так и переносятся вдоль потока жидкости. В теории гравитации роль потока играет вектор энергии-импульса:$$
P^{\mu} = \left( T^{\mu \nu} + \frac{\lambda^2}{6 \pi \kappa} g^{\mu \nu} - \frac{1}{8 \pi \kappa} G^{\mu \nu} \right) e^{(0)}_{\nu}.
$$
Дальше там есть большая наука про Гамильтонову структуру, инварианты Казимира, симплектическую геометрию, Kalb–Ramond с дуальностью вихревых линий и струн...

 Re: Теория гравитации с полями Клебша
Аватара пользователя
А не хило так ADM накосячили с их параметризацией "$N d t$". С точностью до переобозначений в терминах параметризации Клебша получается, что ADM-овский член "$N d t$" это всё равно что Клебшевский член "$\alpha d \beta$" взятый вообще без свободного члена $d t$.
$$
e^{(0)}_{\text{ADM}} = N d t + N_{i} dx^{i},
$$$$
e^{(0)}_{\text{Clebsch}} = d t + \frac{1}{2} \left( \alpha \, d \beta - \beta \, d \alpha \right)  + \frac{1}{2} \left( s \, d \gamma - \gamma \, d s \right) + \ldots.
$$ Не удивительно почему в параметризации ADM получается нулевой Гамильтониан, а в параметризации Клебша Гамильтониан жив здоров. Чтобы Гамильтониан не занулялся необходим свободный член $d t$.

Шестьдесят четыре года нулевого Гамильтониана ОТО из-за косячной параметризации Арновитта-Дезера-Мизнера (1959-1962 года выпуска) закончились. Да здравствует параметризация Альфреда Клебша (1866 года выпуска)! :D

 [ Сообщений: 3 ] 


Соглашение о конфиденциальности | Общие правила

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group