
. Схема:
1. В интервале
![[a^2, (a+1)^2] [a^2, (a+1)^2]](https://dxdy.ru/math/a6b040bec3ddafa10df15e63831bef3982.png)
рассматриваем нечётные числа, не делящиеся на 3. Их середины

кратны 6.
2. Для каждой середины

произведение

проверяем на простоту обоих сомножителей.
3. Граница проверки —
![\sqrt[4]{m^2 - 1} \approx \sqrt{m} \leq a + 1 \sqrt[4]{m^2 - 1} \approx \sqrt{m} \leq a + 1](https://dxdy.ru/math/968c9180b5231411989643818853cc5482.png)
, единая для всего интервала.
Доказываемые части:-
Точность решета. Если хотя бы один из

,

составной, его младший делитель

, и решето его обнаруживает. Выжившие — ровно пары близнецов.
-
Достаточность границы. ![\sqrt[4]{m^2 - 1} \approx \sqrt{m} \leq \sqrt{(a+1)^2} = a + 1 \sqrt[4]{m^2 - 1} \approx \sqrt{m} \leq \sqrt{(a+1)^2} = a + 1](https://dxdy.ru/math/a1443df354e0670d6d79cac68e3ed8a682.png)
.
Что остаётся открытым:Число кандидатов в интервале —

. Решето Бруна даёт верхнюю оценку числа выживших

. Эвристика Харди–Литтлвуда предсказывает

. Однако
нижняя оценка 
для всех

не доказана — это переформулировка гипотезы о бесконечности простых-близнецов.
Метод не слабее и не сильнее самой проблемы: он даёт точную процедуру поиска, но ключевой шаг — доказательство того, что решето никогда не убивает всех кандидатов, — остаётся открытым.
$[/math]