Публикация полных ответов в ПРР

[Ende]

Поскольку недоразумения по этому вопросу возникают не впервые, зафиксирую разъяснения в отдельной теме.

В правилах сказано:

Forum Administration в сообщении #27356 писал(а):

I. Нарушения и санкции

1) Нарушением считается:
...
г) Поиск халявы в отношении учебных задач и вопросов; публикация полных готовых решений учебных задач (см. п. III-2)

Ключевое слово здесь - "учебных". Цель этого правила - предотвратить ситуацию "форум решает, а Вася сдает".

Если вопрос не похож на учебный (например, топикстартер задает его по мотивам научно-популярных материалов), то публиковать полный ответ можно. Правила этого не запрещают.

По моему мнению, если вопрос не учебный, то прямой ответ, хотя бы и краткий, часто предпочтительнее намеков и наводящих вопросов. Последние обычно не достигают цели, а только создают у топикстартера впечатление, что над ним издеваются. Кроме того, прямой ответ может быть полезен не только топикстартеру, но и всем, кто читает форум. С другой стороны, каждый отвечающий сам решает, тратить ли силы и время на прямой ответ и насколько полным он должен быть. Требовать таких ответов неуместно.

[Geen]

Ende в сообщении #1729928 писал(а):

Если вопрос не похож на учебный (например, топикстартер задает его по мотивам научно-популярных материалов), то публиковать полный ответ можно.

А если по вопросу видно, что у ТС проблемы на школьном уровне? Например, он не понимает когда энергия сохраняется.

[Gagarin1968]

Geen в сообщении #1729934 писал(а):

А если по вопросу видно, что у ТС проблемы на школьном уровне? Например, он не понимает когда энергия сохраняется.

В этом случае или не отвечайте совсем, или ответьте так, чтобы он понял.
А вот изгаляться и насмехаться не надо. Нехорошо это.

[Ende]

Geen в сообщении #1729934 писал(а):

А если по вопросу видно, что у ТС проблемы на школьном уровне? Например, он не понимает когда энергия сохраняется.

Все равно публиковать полный ответ можно.

Еще раз: запрет публиковать полные решения нужен для того, чтобы школьники и студенты не сдавали преподавателям ответы с форума как свои. Если ТС не собирается сдавать ответ как домашнюю работу, то запрет теряет смысл.

[Geen]

Gagarin1968 в сообщении #1729939 писал(а):

А вот изгаляться и насмехаться не надо. Нехорошо это.

Это в мой адрес претензия или это "в общем"?

[dsge]

Ende в сообщении #1729928 писал(а):

Forum Administration в сообщении #27356 писал(а):

I. Нарушения и санкции

1) Нарушением считается:
...
г) Поиск халявы в отношении учебных задач и вопросов; публикация полных готовых решений учебных задач (см. п. III-2)

Ключевое слово здесь - "учебных". Цель этого правила - предотвратить ситуацию "форум решает, а Вася сдает".

А послать его (халявщика) на 3 буквы - LLM? Насколько вообще актуален сейчас этот пункт правил?

[Ende]

dsge в сообщении #1729948 писал(а):

Насколько вообще актуален сейчас этот пункт правил?

Стремительно теряет актуальность, конечно же. Потому что халявщики идут к LLLM или онлайн-калькуляторам. Это одна из причин уменьшившегося потока учебных вопросов.