Гуманитарная катастрофа цивилизации гомосапиенса

вздымщик Цыпа · 10.01.2009, 20:14

pc20b в сообщении #175620 писал(а):

Довольно интересную историю Вы нарисовали, не так ли.

Конечно интересную. И Вы ее так подробненько по пунктам разобрали, значит наверно напомнило что-то. Прикольно, что Вы приписали тщеславие и гипертрофированное самолюбие не тому, у кого оно было на самом деле, что вобщем-то в Вашем потоке встречается постоянно. И якобы необходимость оправдыаться перед самим собой за детские шалости тоже забавна. А насчет того, что это было «издевательством над слабым», то нифига, не был он слаб, а просто очень труслив. Физически он мог оказать сопротивление любому, но на деле смертельно боялся всех, даже тех, кто был его младше и явно слабее.

pc20b в сообщении #175620 писал(а):

Это - фраза, сказанная как бы от моего имени другим участником дискуссии по нашим темам на форуме, тоже математиком, которую он, будучи не менее самолюбивым, чем Вы, приписал мне из-за отсутствия аргументов по существу.

Вот, вот. Все аргументы по существу Ваши и только Ваши, а все остальные ничего ни чем не понимают, а только злобно и безосновательно клевещут в своей мсте неизвестно кому неизвестно за что :lol:

А вот скажите, Вы срочную служили?

pc20b · 10.01.2009, 21:26

вздымщик Цыпа в сообщении #175762 писал(а):

А насчет того, что это было «издевательством над слабым», то нифига, не был он слаб, а просто очень труслив. Физически он мог оказать сопротивление любому, но на деле смертельно боялся всех, даже тех, кто был его младше и явно слабее.

Ни эти обстоятельства, ни какие другие, кроме той морали, которой Вы придерживаетесь, не объясняют Ваших действий и Вашей мотивации их.

вздымщик Цыпа в сообщении #175762 писал(а):

Все аргументы по существу Ваши и только Ваши, а все остальные ничего ни чем не понимают, а только злобно и безосновательно клевещут

Да нет, все не так, гораздо проще, это ваше, математическое самолюбие Вам такое предлагает : просто действительно в тех задачках, которые обсуждались с целью получить критику (внутренняя структура электрического заряда и механизм энтропийного насоса), все неясные моменты были выяснены, аргументы против были исчерпаны, а дальше, к сожалению, в действие вмешалось уязвленное самолюбие математика.

Тем не менее, абсолютными и доказанными в теории являются два новых факта : внутри, скажем, электрона - вселенная в тысячу масс солнца, невидимая из-за кривизны пространства-времени, а энтропийный насос, который, как раньше считалось, должен откачивать энтропию с поверхности Земли, вынося её низкотемпературным тепловым излучением в вакуум, и создавать тем самым условия для роста биосферы в этой "энтропийной яме", - не качает.

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

вздымщик Цыпа в сообщении #175762 писал(а):

А вот скажите, Вы срочную служили?

Срочную не служил. Военная кафедра.

вздымщик Цыпа · 10.01.2009, 22:06

pc20b в сообщении #175785 писал(а):

Тем не менее, абсолютными и доказанными в теории являются два новых факта : внутри, скажем, электрона - вселенная в тысячу масс солнца, невидимая из-за кривизны пространства-времени, а энтропийный насос, который, как раньше считалось, должен откачивать энтропию с поверхности Земли, вынося её низкотемпературным тепловым излучением в вакуум, и создавать тем самым условия для роста биосферы в этой "энтропийной яме", - не качает.

Конечно же Вам кажется, что они доказаны. Было бы удивительно, если бы Вы этого не утверждали. Только вот доказанность и личная убежденность в доказанности — это две большие разницы. В данном случае, второе произрастает он большого желания чего-нибудь открыть и полного непонимания несостоятельности своих попыток это сделать.

pc20b писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #175762 писал(а):

А вот скажите, Вы срочную служили?

Срочную не служил. Военная кафедра.

Ага, значит по Вашей же формулироке, примененной к аналогичному, Вы воспользовались узаконенным антинравственным способом уклониться от священной обязанности защищать Родину. Понятненько.

pc20b · 10.01.2009, 22:27

вздымщик Цыпа в сообщении #175797 писал(а):

Конечно же Вам кажется, что они доказаны. Было бы удивительно, если бы Вы этого не утверждали. Только вот доказанность и личная убежденность в доказанности — это две большие разницы. В данном случае, второе произрастает он большого желания чего-нибудь открыть и полного непонимания несостоятельности своих попыток это сделать.

Чушь какая-то. Глюк персонального процессора. Совсем плохо ...

вздымщик Цыпа в сообщении #175797 писал(а):

pc20b писал(а):
вздымщик Цыпа в сообщении #175762 писал(а):
А вот скажите, Вы срочную служили?
Срочную не служил. Военная кафедра.
Ага, значит по Вашей же формулироке, примененной к аналогичному, Вы воспользовались узаконенным антинравственным способом уклониться от священной обязанности защищать Родину. Понятненько.

Нет. Это было в СССР - народном государстве трудящихся. В котором мораль и нравственность совпадали. Поэтому свой священный долг защищать Родину я выполнял так, как мне приказывало моё государство.

вздымщик Цыпа · 10.01.2009, 22:46

pc20b в сообщении #175802 писал(а):

Чушь какая-то. Глюк персонального процессора. Совсем плохо ...

Хмм, обычное для Вас надежно аргументированное утверждение. Почему-то уже не удивляет

pc20b в сообщении #175802 писал(а):

Нет. Это было в СССР - народном государстве трудящихся. В котором мораль и нравственность совпадали. Поэтому свой священный долг защищать Родину я выполнял так, как мне приказывало моё государство.

Лукавите, прикрываетесь якобы народностью государства партноменклатуры. А пока Ваши сверстники героически и самоотверженно красили траву, строили особняки старшим офицерам, драили сортиры зубной щеткой и вообще трепели всяческие тяготы и лишения воинской службы, Вы прохлаждались на гражданке и еще врете, что государство Вам персонально приказало. Нехорошо. Так что у Вас перед обществом большой долг, Вы не исполнили своей обязанности, и совершенно неважно какой формальной бумажой Вы от нее отмазались.

pc20b · 10.01.2009, 22:55

вздымщик Цыпа в сообщении #175813 писал(а):

Так что у Вас перед обществом большой долг, Вы не исполнили своей обязанности

Да, согласен, долг перед обществом остался, большой. Но эту тему закрываем.

вздымщик Цыпа · 10.01.2009, 23:02

pc20b в сообщении #175815 писал(а):

Да, согласен, долг перед обществом остался, большой. Но эту тему закрываем.

Ну почему же? Применительно к Вашей персоне — да, вопрос исчерпан. Но тема Вашей оценки соотношения нравственности и антинравственности с законностью не закрыта.

Достаточно сравнить Ваши оценки законной отсрочки от воинской службы и законным владением средствами производства, чтобы увидеть явное лицемерие с Вашей стороны.

pc20b · 11.01.2009, 00:44

вздымщик Цыпа в сообщении #175818 писал(а):

Достаточно сравнить Ваши оценки законной отсрочки от воинской службы и законным владением средствами производства, чтобы увидеть явное лицемерие с Вашей стороны.

"Законность" в народном и антинародном государстве имеют противоположный смысл. Законная отсрочка от воинской службы в СССР давалась по законным причинам (по здоровью, по семейным обстоятельствам, по учебе в вузе, по работе на оборонных предприятиях и т.д.). Владение средствами производства при капитализма в РФ также являлось законным (по Указам, по постановлениям, по законам и т.д.). В первом случае законы принимались по воле большинства и служили народу, обеспечивали рост благосостояния населения и надежности обороны, во втором - принимались обманом пробравшимся к власти меньшинством и служили корыстным целям обогащения, разрушения, мести, а само владение выливалось в закрытие и продажу предприятий, в увольнения, в безработицу, в эксплуатацию, в вывоз прибыли за рубеж, в личное обогащение. По плодам их узнаете их, сказано в одном старинном своде неписаных законов ...

вздымщик Цыпа · 11.01.2009, 01:34

pc20b в сообщении #175874 писал(а):

В первом случае законы принимались по воле большинства и служили народу, обеспечивали рост благосостояния населения и надежности обороны

В первом случае закон был принят узурпировавшими власть большевиками для того, чтоб начальники имели возможность отмазывать своих детей от службы в армии.

pc20b в сообщении #175874 писал(а):

о втором - принимались обманом пробравшимся к власти меньшинством и служили корыстным целям обогащения, разрушения, мести, а само владение выливалось в закрытие и продажу предприятий, в увольнения, в безработицу, в эксплуатацию, в вывоз прибыли за рубеж, в личное обогащение.

Во втором — закон был принат всенародно избранным Парламентом чтобы поднять экономику, почти безнадежно загубленную большевиками.

Видите? Все в полном соответствии с Вашими методами оценки, а результат противоположный.

pc20b · 11.01.2009, 10:16

вздымщик Цыпа в сообщении #175888 писал(а):

Во втором — закон был принат всенародно избранным Парламентом чтобы поднять экономику, почти безнадежно загубленную большевиками.

Видите? Все в полном соответствии с Вашими методами оценки, а результат противоположный.

Любые Ваши слова надо читать наоборот - инвертировать по смыслу : ... чтобы безнадежно загубить экономику, поднятую социализмом на недосягаемую для капитализма высоту.

Достаточно взглянуть на объективные показатели :

- По ВВП на душу населения СССР (и РСФСР) входил в 6-ку ведущих стран мира, РФ же находится на 59-м месте в мире.

- По уровню жизни СССР находился на 4-м месте в мире, РФ - на 60-м.

- Бюджет СССР в долларовом эквиваленте примерно в 5 раз был больше бюджета РФ.

- Население РСФСР увеличивалось по 1 млн. в год, население РФ уменьшалось примерно по 1 - 0,7 млн. в год.

- Средняя продолжительность жизни в СССР была почти на 10 лет выше, чем в РФ.

Действительно, результат - противоположный. Только в худшую сторону.

вздымщик Цыпа · 11.01.2009, 13:18

Хороши «оъективные» показатели:

pc20b в сообщении #175917 писал(а):

- По ВВП на душу населения СССР (и РСФСР) входил в 6-ку ведущих стран мира, РФ же находится на 59-м месте в мире.

- По уровню жизни СССР находился на 4-м месте в мире, РФ - на 60-м.

Кто считал, тот и места раздавал. Никто не проверял.

pc20b в сообщении #175917 писал(а):

Бюджет СССР в долларовом эквиваленте примерно в 5 раз был больше бюджета РФ.

«Эквивалент», грите. Ага, по льготному курсу партноменклатурных командировочных. А посчитайте по реальному курсу — 10 руб/доллар. К тому же весь бюджет СССР отдавался военным, так что он не очень интересен.

pc20b в сообщении #175917 писал(а):

- Население РСФСР увеличивалось по 1 млн. в год, население РФ уменьшалось примерно по 1 - 0,7 млн. в год.

Враки. Уже несколько раз разобрано.

pc20b в сообщении #175917 писал(а):

- Средняя продолжительность жизни в СССР была почти на 10 лет выше, чем в РФ.

Тоже вранье. Не 10. А некоторое снижение объясняется очень просто. Детская смертность была из статистики СССР вычеркнута.

pc20b · 12.01.2009, 00:37

вздымщик Цыпа в сообщении #175939 писал(а):

pc20b в сообщении #175917 писал(а):
Бюджет СССР в долларовом эквиваленте примерно в 5 раз был больше бюджета РФ.
«Эквивалент», грите. Ага, по льготному курсу партноменклатурных командировочных. А посчитайте по реальному курсу — 10 руб/доллар. К тому же весь бюджет СССР отдавался военным, так что он не очень интересен.

Надо же так беззастенчиво переворачивать всё на 180 градусов (оверштаг, вроде бы называется) : 10 руб/доллар это как раз и был "курс для командировочных за бугорок", в том числе и "партноменклатуры", той, которая, как потом оказалось, была с двойным - либеральным дном ... А реальный минимальный курс - 40 коп./доллар определялся как раз сравнением истинных эквивалентов производства и потребления в СССР и США : энергетических, продовольственных, потребительских возможностей данных государств. Стоимостью киловатт-часа электроэнергии, батона хлеба, литра бензина, килограмма мяса, молока, стоимостью квартиры. проезда в транспорте, одежды, обуви, медицинского обслуживания, обучения, билетов в театр и - кино ...

И насчет "весь бюджет отдавался военным" - тоже вынужденно врете, совсем уж от безысходности : да доля была большой - мы были вынуждены укреплять оборону, и именно появлению у нас ядерного и термоядерного оружия сдерживания мы все обязаны тем, что планы США по ядерной бомбардировке СССР 50-х годов так и не сбылись, а на месте наших ядерных центров выросли прекрасные наукограды, академгородки ... Более того, вклад ВПК СССР в его экономику был настолько велик, а его бытовые изделия были настолько надежны и долговечны, что его холодильники, пылесосы, кастрюли - даже штопоры для открывания бутылок - и по сей день работают не только у нас, в России, но и по всему ближнему и дальнему зарубежью... А Вам приходится, сочувствую, заниматься таким вот комариноукольствованием ... Тяжела ты, шапка винера- "победителя".

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:

вздымщик Цыпа в сообщении #175939 писал(а):

pc20b в сообщении #175917 писал(а):
- Средняя продолжительность жизни в СССР была почти на 10 лет выше, чем в РФ.
Тоже вранье. Не 10. А некоторое снижение объясняется очень просто. Детская смертность была из статистики СССР вычеркнута.

А очевидно не было у нас в СССР статистически значимой детской смертности. Молодые родители были здоровыми, обеспечены работой, медицинским обслуживанием, жильем. Социально значимой наркомании, проституции, педофилии в принципе не было и быть не могло даже в страшном сне. Все роддома работали честно, добросовестно. Никто не агитировал молодых пользоваться презервативами, не предлагал абортироваться или стерилизоваться, они не торговали "абортивным материалом" для "медицины омоложения" и не делали бизнес на продаже новорожденных детей отказниц по 10 - 150 килобаксов за ребенка иностранным "усыновителям".

вздымщик Цыпа · 12.01.2009, 05:26

pc20b, всякий раз когда Вы говорите словеса типа «сочуствую» и «безысходность», то Вы помните, кого этим изображаете. Поскольку эти Ваши бредни скорее всего никто кроме меня не читает, то подобные обороты речи не достигают задуманного Вами эффекта :lol:

pc20b в сообщении #176228 писал(а):

А реальный минимальный курс - 40 коп./доллар определялся как раз сравнением истинных эквивалентов производства и потребления в СССР и США

Не ну Вам только по детским садам лeкции читать :lol:

Реальный курс — это за сколько можно купить и продать, а не из пальца высосанное значение для создания иллюзии, что все хорошо. Когда фактически нет хождения денег в стране, можно установить любой курс по любому товару. Взять к примеру спички. Цена 1 коп. Теперь едем в США, находим шикарный ресторан, где коробок спичек со всем ресторанными наценками стоит доллар. Отлично, объявляем «реальный курс» — 1коп/доллар. Получаем охрененную экономику и записываем себя на первое место в мире по всем экономическим показателям.

pc20b в сообщении #176228 писал(а):

Более того, вклад ВПК СССР в его экономику был настолько велик

Да, очень велик. Вообще кроме ВПК ничего в экономике СССР не было, собственно как и полагается тоталитарному государству с предельно агрессивной политикой.

pc20b в сообщении #176228 писал(а):

А очевидно не было у нас в СССР статистически значимой детской смертности.

Разумеется. В статистику детская смертность конечно же не входила, потому статистической значимости и не имела. Она была настолько огромна, особенно в окрестностях самых грязных предприятий, что все бы испортила и пришлось бы официально признать одно из первых мест в мире по ней. Но на то они и лживые коммунисты, чтоб статистику подчищать, где им надо. Теперь же статистика ведется по международным правилам и все коммунистическое наследие по части ее выплыло наружу.

Да и говоря о демографической динамике, не забывайте про уж действительно гиганскую сверхсмертность, которую коммунисты устроили нашему народу в 39-45 годах. Тут уж с ними могут конкурировать только их коллеги из компартии Кампучии.

pc20b · 12.01.2009, 08:29