|
Если это так, то можем обозначить некую грань, которая и есть тот самый потолок, уровень, выше которого не прыгнуть.
Будем говорить в терминах спринтерского забега на 100 метров, условимся так для наглядности.
Скажем, некто М имеет в качестве грани результат в 10,00с. Тогда, если ему дадут испытание именно в виде норматива пробежать 100м за 10с, он умрет, если пробежит быстрее. И не умрет, если пробежит за 10с или меньше. Если ему дают такое испытание, то заведомо известно, что почти наверняка он останется в живых, не пройдя испытание, либо умрет, ибо вряд ли пробежит в точности за 10,00с.
Если же понимать "задача по силам" как-то иначе, то это выглядит неказисто и лукаво.
А, если всегда даются нормативы меньше 10,00 с, то они слабые (недостаточно сильные) в том смысле, что не дотягивают до потолка: только тот норматив силен, который ведет к поражению.
Если пробежал за 10,00с, назовем это слабостью — остался жив, значит, не выложился на максимум. А, если не остался жив, то наверняка не добежал 100м и вовсе... И, стало быть, силен вопреки непреодолению испытания (будто и испытания - для познания слабости, а не силы).
Тогда есть корреляция между уровнем испытания и результатом попытки его превзойти: якобы тот же его уровень будет оцениваться по-разному в зависимости от того, сумел ли с ним справиться — если нет, то называем испытание сложным, а, если да, - то простым.
Так дают ли испытания не по силам? И есть ли потолок?
|
