Оксид азота как нейромедиатор

[granit201z]

Здравствуйте, натолкнулся в интернете на статью (не научная, скорее к учебной литературе относится) о нейромедиаторах. В частности про оксид азота написано следующее:

Цитата:

Оксид азота (NO) секретируется в основном нервными терминалями в областях головного мозга, ответственных за долговременную память. Возможно, в будущем эта медиаторная система поможет объяснить некоторые поведенческие функции и механизмы памяти, которые до сих пор не понятны. Оксид азота отличается от других низкомолекулярных медиаторов механизмом образования в пресинаптической терминали и действием на постсинаптический нейрон. Он не синтезируется предварительно и не накапливается в везикулах пресинаптической терминали, как другие медиаторы. Оксид азота не выделяется из везикул, а при необходимости синтезируется практически мгновенно, диффундируя из пресинаптической терминали в течение нескольких секунд к расположенным поблизости постсинаптическим нейронам.
Источник: https://meduniver.com/Medical/Physiology/919.html MedUniver

Статья датируется 2021 годом. Вопрос такой - может, кто нибудь в курсе - расширилась ли, изменилась ли информация с тех пор о роли оксида азота и механизмах его функционирования в качестве нейромедиатора?

-- 02.02.2026, 12:07 --

В частности написано что:

Цитата:

Оксид азота не выделяется из везикул, а при необходимости синтезируется практически мгновенно, диффундируя из пресинаптической терминали в течение нескольких секунд к расположенным поблизости постсинаптическим нейронам.

А как синтезируется?, из чего?, где это "чего" сконцентрировано?, при какой необходимости происходит синтез? - ничего этого нет в материале. А вот хотелось бы знать тем не менее

[DimaM]

granit201z
Находил данные, что из оксид азота синтезируется из аргинина, хотя сайт непонятный.

Посмотрите пресс-релиз Нобелевки 1998 года по физиологии и медицине, там наверняка есть подробности.

[granit201z]

Цитата:

В постсинаптическом нейроне он обычно не влияет значительно на мембранный потенциал, но изменяет внутриклеточные метаболические функции, которые модифицируют нервную возбудимость в течение нескольких секунд, минут и, вероятно, даже дольше.

Вот еще кусок информации оттуда же. Тоже очень интересно что же именно там происходит. Но и это в опубликованном материале "оставлено за кадром"

-- 02.02.2026, 12:40 --

DimaM в сообщении #1716968 писал(а):

там наверняка есть подробности.

Спасибо

[Anton_Peplov]

granit201z в сообщении #1716966 писал(а):

Статья датируется 2021 годом. Вопрос такой - может, кто-нибудь в курсе - расширилась ли, изменилась ли информация с тех пор о роли оксида азота и механизмах его функционирования в качестве нейромедиатора?

За пять лет? Это могут знать только нейробиологи, специализирующиеся на нейромедиаторах. На форуме и вообще-то нейробиологов нет, тем более такой специализации.

Впрочем, в учебную литературу научные знания попадают с запаздыванием. Так что написанное в учебной литературе по нейробиологии в 2021 году отражает состояние научной литературы в лучшем случае на 2011-й, а то и на 2001-й.

Примерно 30 секунд гугления запроса nitric oxide as a neurotransmitter вывели меня на статью в англовики Biological functions of nitric oxide и научную статью Functions and dysfunctions of nitric oxide in brain от 2019 года. Если этого мало, Google Scholar по тому же запросу выдает 240 тысяч ссылок. Копайтесь на здоровье. А готовых ответов на Ваши вопросы у меня нет, и, подозреваю, ни у кого на форуме тоже.

[granit201z]

Anton_Peplov в сообщении #1716970 писал(а):

Примерно 30 секунд гугления запроса nitric oxide as a neurotransmitter вывели меня на статью в англовики Biological functions of nitric oxide
и научную статью
Functions and dysfunctions of nitric oxide in brain от 2019 года. Если этого мало, Google Scholar по тому же запросу выдает 240 тысяч ссылок. Копайтесь на здоровье

Спасибо большое ... Блин, надо все таки выучить этот английский язык) - на нем гораздо больше полезной информации

[Anton_Peplov]

granit201z в сообщении #1716973 писал(а):

Блин, надо все таки выучить этот английский язык) - на нем гораздо больше полезной информации

Что правда, то правда.
К слову, в последние годы гугл-переводчик переводит очень пристойно. Подглядывать в оригинал все равно приходится, но по сравнению с чтением на голом английском трудозатраты снижаются на порядок.