ChatGPT (почти) свёл с ума человека. И при чём тут число пи?

[Евгений Машеров]

https://aftershock.news/?q=node/1547009

[wrest]

Ну что ж, поучительно. Новый опиум для пролетариата. Интернет уже долгое время отбирает человеческое общение, и вот теперь появляется такой эрзац.

[Sender]

В заголовке явная отсылка к фильму Аронофски, но там и без ChatGPT обошлось.

[Yadryara]

Из этой статьи писал(а):

Брукс даже искренне сомневался в своих открытиях и более 50 раз просил чат-бота проверить реальность происходящего, но каждый раз ChatGPT заверял его, что всё по-настоящему.

А зачем по-новой просить чат-бота?? Известно же, что он подхалим. Это ещё хуже чем самому перепроверять собственные выкладки.

Приди на форум и спроси у людей. Судя по нашему форуму, люди обычно гораздо чаще указывают на ошибки и пишут неприятные вещи, нежели хвалят.

[wrest]

Yadryara в сообщении #1704166 писал(а):

А зачем по-новой просить чат-бота?? Известно же, что он подхалим.

Герою статьи не было известно. Как я понял, в 47 лет у него неоконченное среднее образование.

-- 02.10.2025, 10:50 --

Yadryara в сообщении #1704166 писал(а):

Приди на форум и спроси у людей.

Так вы почитайте статью-то. Он не то что бы на форум, он писал куда-то этот ИИшный бред, но его везде проигнорили. Т.е. он со своей стороны вроде действовал рационально: многократно переспросил у ИИ нет ли ошибок, потом спросил у людей. ИИ ему сообщил, что его проигнорили т.к. открытия слишком важны.

[Mihaylo]

Потенциальная халява манит людей. И чем больше люди ограничены в благосостоянии, тем это чувство сильнее. В данном случае была очередная надежда, что ИИ - это нечто с чем-то, и он даст что-то с чем-то. Неважно, 47 или 17 лет.