Релятивистский метеорит и дыра в Земле

[Miteorit]

Летит релятивистский метеорит в форме иглы диаметром 1 м длиной 1000 км из железа со скоростью 0,9999c в направлении от Северного полюса Земли к Южному. Пробьёт ли он сквозную дыру в Земле?

Мнения ИИ разделились. GPT-5, o3 - дыру пробьёт, вылетит почти не потеряв скорости, будут дикие землетрясения и извержения вулканов, вероятно уничтожение жизни, дыра схлопнется за секунды. Gemini 2.5 - пойдут термоядерные реакции, Землю может разорвать, само понятие пробить дыру теряет смысл, жизнь точно уничтожится.

[Sender]

А если метеорит изо льда?

[Mihr]

Miteorit, разместив свой вопрос в данном разделе, Вы должны, по правилам форума, сначала продемонстрировать собственные попытки решения задачи (или ответа на вопрос). Обращение хоть к ИИ, хоть к ЕЕ, хоть к АА или ОО таковой попыткой не считается.

[Утундрий]

Если метеорит летит, значит у него есть крылья. Если у него есть крылья, значит он курица. Если он курица, значит он не птица. Следовательно, может долететь до середины Земли. Или даже чуть-чуть перелететь. Там он и взорвётся, вызвав чудовищные землетрясения, пробуждения вулканов, переполюсовку магнитного поля, мор, глад и все казни египетские. Поэтому предлагаю срочно покаяться, семь раз прочитать "Отче наш", трижды "Помилуй мя Б-же" и одиннадцать раз Конституцию.

[Red_Herring]

Sender в сообщении #1703380 писал(а):

А если метеорит изо льда?

На таких скоростях, что железо, что лед, что золото--все жидкости. Но плотность играет роль

[realeugene]

Red_Herring в сообщении #1703388 писал(а):

Но плотность играет роль

Вряд ли. На таких скоростях масса уже роли не играет.

На бредовый вопрос ИИ дали бредовые ответы. Вместо того, чтобы сразу послать вопрошавшего думать самому, как принято на этом форуме.

[Miteorit]

realeugene в сообщении #1703393 писал(а):

Red_Herring в сообщении #1703388 писал(а):

Но плотность играет роль

Вряд ли. На таких скоростях масса уже роли не играет.

Относительность роль играет? Параллельно летит метеорит-дублёр на той же скорости относительно Земли в ту же сторону. Они неподвижны друг по отношению к другу?

-- 27.09.2025, 19:46 --

Red_Herring в сообщении #1703388 писал(а):

Sender в сообщении #1703380 писал(а):

А если метеорит изо льда?

На таких скоростях, что железо, что лед, что золото--все жидкости. Но плотность играет роль

Оба метеорита жидкие?

[worm2]

Red_Herring в сообщении #1703388 писал(а):

На таких скоростях, что железо, что лед, что золото--все жидкости. Но плотность играет роль

Я не настоящий сварщик, но слышал краем уха, что на релятивистских скоростях вещество ведёт себя уже как поток частиц в коллайдере: ядра (может быть даже нуклоны) отдельно, электроны отдельно. Роль будет играть рассеяние одних частиц на других. А про то, какой процент частиц в данном мысленном эксперименте рассеется, я вообще ничего не могу сказать. Если предположить, что хоть сколько-нибудь существенный — энерговыделение будет колоссальным.

[Red_Herring]

worm2 в сообщении #1703399 писал(а):

на релятивистских скоростях вещество ведёт себя уже как поток частиц в коллайдере: ядра (может быть даже нуклоны) отдельно, электроны отдельно.

Вот это вполне возможно. Я исходил из МСС, но вполне вероятно, что на релятивистских скоростях она уже не применима.

Miteorit в сообщении #1703397 писал(а):

Оба метеорита жидкие?

При больших хотя и дорелятивистских скоростях различие между твердым и жидким несущественно.

[Miteorit]

Скорости вообще нет. Относительно метеорита-дублёра рассматриваемый метеорит неподвижен.

-- 27.09.2025, 21:26 --

worm2 в сообщении #1703399 писал(а):

энерговыделение будет колоссальным.

Не унесет ли метеорит с собой почти всю выделившуюся энергию дальше в космос, пробив дыру. Заодно унесет часть материи из дыры.

-- 27.09.2025, 21:28 --

Пусть дыра пробита неважно как. Взрыва не произошло, температура не изменилась. Схлопывание дыры диаметром 1 м и диаметром 1 км от полюса до полюса это катастрофа? Жизнь уцелеет?

[Утундрий]

Miteorit
Вы ещё не поняли, что вас не воспринимают всерьёз?

[Miteorit]

Утундрий
Ну и что? Физику знаю из рук вон плохо, ищу источники информации помимо ИИ. Разные ИИ противоречат друг другу, что делать то?

-- 27.09.2025, 21:42 --

Вы (все) считаете, что релятивистских метеоритов не может быть, раз уж их никто не видел? А значит задавать вопросы про них серьезным людям нельзя?

-- 27.09.2025, 21:44 --

realeugene в сообщении #1703393 писал(а):

бредовый вопрос

[Утундрий]

А что будет, если пингвины раскопают древнюю технологию, которая перевернёт вектор тяги так, что Земля начнёт не притягивать, а отталкивать? А что будет, если на пять минут на Земле исчезнет кисло в рот? А что будет, если Солнце на секунду погаснет, потом обратно назад отгаснет, но в десять раз?

Обычно даже вполне грамотные люди совершают одну и ту же ошибку. Они начинают искать ответ. А стоило бы поискать маршрут.

[Ende]

Последовавший флуд отделен.
То, что постановка задачи нелепая, уже было сказано. Далее есть два выхода, что не так уж и мало:
1. Объяснить топикстартеру, почему она нелепая (если есть знания и желание).
2. Пройти мимо (если знаний и/или желания нет).
Упражняться в остроумии не требуется.

Miteorit
ИИ - не источник информации по физике. Не надо тащить на форум нейросетевой бред.

[Anton_Peplov]

Miteorit в сообщении #1703406 писал(а):

Вы (все) считаете, что релятивистских метеоритов не может быть, раз уж их никто не видел?

Как уже было сказано выше, до релятивистской скорости можно разогнать только струи заряженных частиц. Никакое твердое тело не сохранит целостность при разгоне до таких скоростей. Внутренние напряжения разорвут его на электроны и атомные ядра.

Ближайший аналог "релятивистских метеоритов" - струи заряженных частиц (джеты), выбрасываемые из окрестностей нейтронных звезд и черных дыр. Хотя эти струи частиц могут иметь значительную массу, из-за огромного диаметра они чрезвычайно разрежены. Плотность на много порядков меньше чем у воздуха. Цифры нагуглите, пожалуйста, сами.

Задача о встрече такой струи с планетой - это задача на рассеяние релятивистских частиц на неподвижной мишени. Я совсем не специалист по таким задачам, но, очевидно, в ней многое зависит от диаметра пучка. Собрать массу Вашего метеорита в пучок диаметром 1 метр нереалистично: это потребует электромагнитного поля, на много порядков превосходящего существующие в природе. Реалистичный диаметр, пожалуй, будет превосходить размер Земли. Точнее надо считать по сложным формулам. Как и энергию, выделившуюся в результате такого рассеяния.

В любом случае ни о каком цилиндрическом туннеле в Земле не будет и речи.