Для Вильгельма Телля

[stalvoron]

Провожу мысленный эксперимент. На виртуальном арбалете переделал дугу. Штатная дуга - фабричная , штампованная Vобразная пластина. Предполагается ее усилить, вложив в нее, упругий элемент, собранный из 2-х прутьев пружинной стали, связанных нейлоном и залитых эпоксидной смолой. Все вместе , опять таки, стянуто нейлоном и залито эпоксидкой в монолит. В целом, умозрительно, дуга форму и симметрию не потеряла, но так как все происходит в виртуале, ни штампа , не пресса, ни кондуктора не представляется, поэтому, вставной элемент умозрительно, получился чуть пропеллерный вдоль продольной оси. Т.е. в собранной дуге меняется геометрия составного сечения, и наверное симметрии упругости плечь не будет. Мне кажется, что это не должно повлиять на прямолинейность траектории болта. Или повлияет? Как Вы думаете? Влияет ли ассиметрия упругих свойств плечь лука на траекторию полета стрелы при сравнении боя двух луков, при условии сохранения одинаковой силы натяжения? Представляется центральнозакрепленная упругая балка, и вопрос тогда сводится в определению направления реакции опоры при нагружении концов? Я правильно понимаю?

[Утундрий]

(Оффтоп)

Жили у бабуси
Два весёлых гуся:
Один серый, другой белый,
Два Вильгельма Телля!

[Theoristos]

stalvoron в сообщении #1701623 писал(а):

упругий элемент, собранный из 2-х прутьев пружинной стали, связанных нейлоном и залитых эпоксидной смолой.

Для окончательного мегарулеза¹ ещё медицинским жгутом обмотать положено.
Или хотя бы одолженной у мамы бельевой резинкой.

¹ - Ткачук Татьяна Михайловна, Старинное оружие и доспехи Hовый век