2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Поверхностное натяжение
Сообщение24.08.2025, 14:20 
Навеяло задачей про мыльный пузырь.
Придумал в прошлом году для физматшкольников, из них никто не решил :wink: .

Верхняя часть вертикальной трубки имеет радиус $r$, а нижняя - $2r$. Какой максимальный и минимальный объем жидкости может удерживаться в трубке? Плотность $\rho$, поверхностное натяжение $\sigma$, смачивание полное.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение26.08.2025, 09:24 

(Оффтоп)

$ V_{max}=3\pi r \sigma/\rho g $,
$ V_{min}=2\pi r \sigma/\rho g $

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение27.08.2025, 08:28 

(Ignatovich)

Ignatovich
У меня коэффициенты $12\pi$ и $\pi$.

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение04.09.2025, 16:28 
DimaM в сообщении #1699528 писал(а):
смачивание полное


Разве это не значит, что работа смачивания поверхности, а точенее разность поверхностных энергий смоченной и не смоченной поверхности, в [бесконечно] раз больше энергии поверхностного натяжения?

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение05.09.2025, 07:29 
Theoristos в сообщении #1700690 писал(а):
Разве это не значит, что работа смачивания поверхности, а точенее разность поверхностных энергий смоченной и не смоченной поверхности, в [бесконечно] раз больше энергии поверхностного натяжения?
Это значит, что краевой угол $\theta=0^\circ$.
Заявление про "в бесконечно раз больше" я вообще впервые в таком контексте вижу.

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение05.09.2025, 09:03 

(Оффтоп)

у меня получились коэф. $4\pi$ и $1\pi$

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение05.09.2025, 09:31 
Parkhomuk

(Оффтоп)

В каком случае получается $4\pi$?

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение05.09.2025, 13:36 
DimaM

(Оффтоп)

$4\pi$ при максимальном объеме, у меня в ходе решения получилось, что сумма высот узкого и широкого канала величина постоянная, поэтому максимум и минимум жидкости определяется когда она почти вся либо вверху, либо внизу, поэтому логично что отличие в 4 раза

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение05.09.2025, 13:53 
Parkhomuk

(Оффтоп)

Parkhomuk в сообщении #1700766 писал(а):
у меня в ходе решения получилось, что сумма высот узкого и широкого канала величина постоянная

Не-а :-). Кривизна менисков может быть противоположной.

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение05.09.2025, 17:26 
Аватара пользователя
Theoristos в сообщении #1700690 писал(а):
Разве это не значит, что работа смачивания поверхности, а точнее разность поверхностных энергий смоченной и не смоченной поверхности, в [бесконечно] раз больше энергии поверхностного натяжения?
Это значит, что поверхностная энергия на границе твердое тело-газ равна таковой на границе твердое тело-жидкость.

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение06.09.2025, 08:17 
DimaM
Ваши ответы получил.
1) Объем максимален, когда вся жидкость находится в толстой трубке, обе свободные поверхности имеют кривизну одного знака с радиусами r и 2r.
2) Объем минимален, когда вся жидкость в тонкой трубке, свободные поверхности имеют кривизну разных знаков с радиусами кривизны r и 2r.

Но вижу и другое решение: $V_{max} = 24\pi\sigma r/\rho g$, $V_{min}=0$

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение06.09.2025, 12:56 
Аватара пользователя
В таких задачах возможен гистерезис.

Кто-нибудь из решавших снизойдёт до подробностей?

 
 
 
 Re: Поверхностное натяжение
Сообщение07.09.2025, 11:57 
amon в сообщении #1700778 писал(а):
Это значит, что поверхностная энергия на границе твердое тело-газ равна таковой на границе твердое тело-жидкость.

В этом случае угол разве не 90 градусов? (в известной формуле косинус, а не синус)

DimaM в сообщении #1700752 писал(а):
Это значит, что краевой угол $\theta=0^\circ$.

И какой разности поверхностных энергий жидкость-подложка и подложка-газ этот угол соответствует

-- Вс сен 07, 2025 10:58:18 --

Утундрий в сообщении #1700814 писал(а):
Кто-нибудь из решавших снизойдёт до подробностей?

Мне интересно, кто из решавших восстановил форму мениска.

 
 
 [ Сообщений: 13 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group