Немного разобрался в этом приближении. Оно работает так. Вся область решения разбивается (достаточно произвольно) на две подобласти: цилиндрическую область, включающую вращающуюся деталь и внешнюю область, включающую все остальное. Вводятся два поля скорости среды: абсолютная скорость

и относительная скорость

(скорость относительно ротора). Связь между ними:

В области вращения решается уравнение Навье-Стокса так, как будто оно решается во вращающейся СО, т.е. с псевдосилами и относительно

. Во внешней области решается уравнение Навье-Стокса в ИСО, т.е. относительно

и без псевдосил. Оба решения должны сшиваться на границе согласно:

Так получается "вращение среды без вращения геометрии", поэтому решение оказывается стационарным. Общее решение в ИСО получается, если взять поле

вне вращающейся области и поле

внутри области вращения. Решение выглядит немного странно, поскольку линии тока внутри области вращения пересекают поверхности лопаток (создает трудности при визуализации).
На границе двух областей существует разрыв объемных сил (там псевдосилы внезапно обрываются). Решение зависит от того, как именно выбрать область вращения вокруг вращающейся геометрии (захватить больше или меньше пространства вокруг нее).
Существует два предельных случая: колесо с бесконечным числом лопастей и колесо с конечным числом лопастей, вращающееся в бесконечном свободном пространстве, заполненном средой. В первом случае решение в ИСО, очевидно, будет стационарным (всю задачу можно решать в ИСО без разбиения на две области). Во втором случае наоборот, решение во вращающейся СО будет стационарным (всю задачу можно решать во вращающейся СО без разбиения на две области).