Провод без электронов.

[NikDon]

Несколько лет назад, на форуме Легендарного физтеха, мне заявили, что провод без электронов проводить электричество не может. А кто нибудь встречал в мире провода без электронов, не проводящие электричество? Может кто ради эксперимента их оттуда убирал?

[Munin]

Я встречал провода без электронов, проводящие электричество. И что дальше?

[NikDon]

Цитата:

Я встречал провода без электронов, проводящие электричество. И что дальше?

Тогда Легендарный физтех не прав?

[photon]

NikDon писал(а):

Цитата:

Я встречал провода без электронов, проводящие электричество. И что дальше?

Тогда Легендарный физтех не прав?

бывает три вида лжи: ложь, наглая ложь и цитата. Цитата, вырванная из контекста, может быть трактована в прямо противоположном значении. Это, по-видимому, как раз такой случай

[homounsapiens]

Не кормите тролля - оно само уйдет.

[Munin]

NikDon в сообщении #142397 писал(а):

Тогда Легендарный физтех не прав?

А который, собственно, легендарный? Московский или Ленинградский?

[photon]

Munin в сообщении #142431 писал(а):

А который, собственно, легендарный? Московский или Ленинградский?

или Харьковский

[NikDon]

Munin писал(а)

Цитата:

А который, собственно, легендарный? Московский или Ленинградский?

NikDon
Московский. А ответ давал Калашников К В.
Munin писал(а)

Цитата:

Я встречал провода без электронов, проводящие электричество. И что дальше?

NikDon
Это просто слова или они подкрепляются аргументами?

[Munin]

NikDon в сообщении #142448 писал(а):

Это просто слова или они подкрепляются аргументами?

Разумеется, подкрепляются. В интегральных схемах нередко встречается такой приём: межсоединение, которое не может быть проведено в одном из слоёв металлизации (слишком тесная разводка), "ныряет" в полупроводник (в нём обычно менее тесно, или можно раздвинуть элементы), и "выныривает" в другом месте. Правда, такое стараются использовать пореже, потому что у такого участка сопротивление повышено. В то же время для некоторых архитектур базовых матричных кристаллов это норма.

[NikDon]

За этот случай понятно, а другие бывают, может кто знает?

Добавлено спустя 24 секунды:

За этот случай понятно, спасибо, а другие бывают, может кто знает?

Добавлено спустя 19 минут 42 секунды:

К модератору.
Вы грозились закрыть и эту тему. Пожалуйста. В моей закрытой теме "Разбомбить электронную теорию" Ваши умники на протяжении пяти страниц не смогли сказать какие частицы движутся в обычном проводе от батарейки к лампочке, а на моё предположение что электроны, ещё и обиделись. Да это же в школе учат. Причём меня же пытались выставить дураком. Вы же все страницы сидели и глядели на флуд. Я тоже не вижу смысла переливать из пустого в порожнее с лицами без элементарных знаний. Прощайте.

[photon]

NikDon в сообщении #142498 писал(а):

В моей закрытой теме "Разбомбить электронную теорию" Ваши умники на протяжении пяти страниц не смогли сказать какие частицы движутся в обычном проводе от батарейки к лампочке, а на моё предположение что электроны, ещё и обиделись.

Кроме Вас все собеседники знают, какие частицы движутся там: в обычном проводе - электроны.

Будете продолжать обсуждать глупости - закроется и эта тема.

Добавлено спустя 36 секунд:

NikDon в сообщении #142498 писал(а):

Прощайте.

Наконец-то

[Munin]

NikDon в сообщении #142498 писал(а):

Ваши умники... на моё предположение что электроны, ещё и обиделись. Да это же в школе учат.

Неправильно в школе учат.

photon в сообщении #142503 писал(а):

Кроме Вас все собеседники знают, какие частицы движутся там: в обычном проводе - электроны.

С уточнением, что это не обычные электроны, а квазичастицы.

[barga44]

А проводились ли опыты по передаче электрического тока параллельно и другими квази частицами.
Например.
Я создаю группу вихревых колец, из паров металла.
И заряжаю каждое кольцо от конденсатора.
Когда такое оно движется, заряд сохраняется.
При столкновении со стенкой заряд исчезает.
Аналогично можно переносить радиоактивность
(используя для колец газ радон).
Возникает вопрос.Какую максимальную мошность такое визревое кольцо может перенести в вакууие и в воздухе?

[photon]

Munin в сообщении #142510 писал(а):

С уточнением, что это не обычные электроны, а квазичастицы.

Я в курсе, только этим замечанием, боюсь, NikDon будет и вовсе вогнан в ступор

[Munin]

barga44 в сообщении #142548 писал(а):

Например.
Я создаю группу вихревых колец, из паров металла.
И заряжаю каждое кольцо от конденсатора.

Не заряжаете.