Мезозайская эра

[Mihr]

Geen в сообщении #1686634 писал(а):

То-то и оно....

Намекаете на то, что его зайцы съели? А я всегда считал их травоядными. Или, во всяком случае, вегетарианцами

[miflin]

EUgeneUS в сообщении #1686632 писал(а):

Из кварков жеж.

Mihr в сообщении #1686633 писал(а):

А навар из чего?

Дык эта... Солдат с топором возник ведь раньше Гелл-Мана веков на несколько...

[Mihr]

miflin в сообщении #1686639 писал(а):

Солдат с топором возник ведь раньше Гелл-Мана веков на несколько...

Всё. Вы до конца распутали этот труднейший вопрос. Спасибо, буду теперь спать спокойнее Больше вопросов по данной теме не имею.

[amon]

Согласно современной зайцелогической теории возникновения вселенной, изначально существовало состояние, представлявшее собой скалярное поле, образованное спаренными состояниями зайцев и антизайцев. Поскольку квантовые числа зайцев были противоположны числам антизайцев, поле было скалярным, симметричным и было отделено сверхпроводящей щелью от несимметричного вакуума. Все началось с того, что какой-то резвый заяц перепрыгнул щель, что привело к возникновению сингулярности и спонтанному нарушению симметрии. Такая модель хорошо объясняет нарушение С-симметрии наблюдаемого мира относительно частиц-античастиц (выпрыгнул заяц, а не антизаяц) и нарушение хиральности (заяц был правша).

[EUgeneUS]

amon в сообщении #1686650 писал(а):

Согласно современной зайцелогической теории возникновения вселенной, изначально существовало состояние, представлявшее собой скалярное поле, образованное спаренными состояниями зайцев и антизайцев.

.... зайцев и мазайцев, конечно.

[Mihr]

(Оффтоп)

amon в сообщении #1686650 писал(а):

спаренными состояниями зайцев и антизайцев

Надеюсь, всё-таки, антизайчих?

[amon]

Mihr в сообщении #1686653 писал(а):

Надеюсь, всё-таки, антизайчих?

Поскольку все квантовые числа зайцев и антизайцев противоположны, то гендерное квантовое число должно иметь разный знак. Расчеты показывают, что если ввести слабое притяжение зайцев с зайцами, то система коллапсирует.

EUgeneUS в сообщении #1686652 писал(а):

.... зайцев и мазайцев, конечно.

Роль Мозая в настоящее время до конца не выяснена. Некоторые отождествляют его с темной энергией. Согласно другой гипотезе, первичный заяц не выпрыгнул, а был выловлен Мозаем, за что последний и был сварен в кварковом бульоне.

[Mihr]

amon, браво! Похоже, Ваша теория дала исчерпывающий ответ на все прозвучавшие здесь вопросы.

(Оффтоп)

Если Вас пригласят в Стокгольм для вручения почётной премии, не забудьте, пожалуйста, в традиционной лекции упомянуть этот форум

[EUgeneUS]

Роль Мозая, действительно, мутная, как и энергия.
Что же касается Мазая, то тут более определенно: именно он перемещал первичных мазайцев по кварковому бульону.

[Sender]

Итак, мы постепенно подошли к концепции моря Мазая: Мазай хватает зайца за уши и перемещает в своей лодке на берег, оставляя на его месте антизайца.

[rockclimber]

Sender
Мазай - частица-переносчик зайцевого взаимодействия. По-моему, должно было быть очевидно с самого начала, но я не специалист в этом вопросе…

-- 20.05.2025, 14:44 --

Точнее, частица-перевозчик.

[Yadryara]

— Ну чего не спится, зай?
— Снится квантовый Мазай.

[amon]

EUgeneUS в сообщении #1686665 писал(а):

Роль Мозая, действительно, мутная, как и энергия. Что же касается Мазая, то тут более определенно: именно он перемещал первичных мазайцев по кварковому бульону.

Согласно современным представлениям Мозай и Мазай являются вектором и ковектором универсального поля зай. Задача построения оператора такого поля оказалась П-сложной (П-сложной называется задача, в которой без Поллитры не разобраться). После попыток установить эквивалентность П-сложной и NП-сложной задачи (задача называется NП-сложной, если в ней невозможно разобраться при помощи любого наперед заданного количества поллитр) ученые единогласно при восьми заснувших постановили считать оператор зай неэрмитовым, а Мозая и Мазая разными. Этим объясняется то, что великий русский поэт Мазая видел, а Мозая - нет.

[Mihr]

amon в сообщении #1686684 писал(а):

Согласно современным представлениям Мозай и Мазай являются вектором и ковектором универсального поля

А какое отношение к ним обоим имеет Мамай? (Или эта задача NП-полная сложная?)

[Sender]

amon в сообщении #1686684 писал(а):

Согласно современным представлениям Мозай и Мазай являются вектором и ковектором универсального поля зай.

Вот он, последний кусочек мозаики.