«Зачем?» Данетки

[A.Edem]

Mihr
Кстати, нет. Сам из деревни, у меня было два абрикоса, и очень часто на начальных стадиях не определить на внешний вид, есть ли там гусеницы, пока не раскрыть плод руками. Иногда мелкое входное отверстие может быть замаскировано природным цветом фрукта, либо оно будет находиться в таком месте, где среди естественных трещинок и неровностей и не заподозришь наличие входа, которое на второй день можети зарубцеваться так, что сольётся в общем обзоре. Потому я лично всегда прежде, чем съесть абрикос, сперва разрывал его на две половинки. Также поступал и с вишней и с черешней, иногда сливой.

[Mihr]

A.Edem в сообщении #1690453 писал(а):

Кстати, нет.

Видимо, Вы меня недопоняли. Снаружи не всегда легко определить, червив ли плод, здесь Вы правы. Но когда он разломлен пополам, цел ли он или червив - видно сразу, здесь всматриваться не нужно. А мальчишки осматривали мякоть разломленных абрикосов. Что они хотели (или не хотели) обнаружить помимо возможных червей? Вопрос в этом.

[Sender]

Какие-то посторонние включения? Что-то живое? (в этом месте звучит музыка из X-Files )

[Mihr]

Sender в сообщении #1690459 писал(а):

Какие-то посторонние включения?

Да.

Sender в сообщении #1690459 писал(а):

Что-то живое?

Нет.

[Sender]

Что-то несъедобное? Созданное человеком? Плод деятельности живых существ? Что-то, происходящее из неживой природы?

[Mihr]

Sender в сообщении #1690466 писал(а):

Что-то несъедобное?

Да.

Sender в сообщении #1690466 писал(а):

Созданное человеком?

Да.

Sender в сообщении #1690466 писал(а):

Плод деятельности живых существ?

Нет.

Sender в сообщении #1690466 писал(а):

Что-то, происходящее из неживой природы?

Нет.

[Sender]

Хм, дробинки?

[Mihr]

Sender в сообщении #1690468 писал(а):

Хм, дробинки?

Да! Разгадано.

Сначала мальчишки просто соревновались в стрельбе из "воздушки" (пневматического ружья). В качестве "пулек" использовались одиночные дробины. А в качестве мишеней - висящие на дереве спелые абрикосы. Потом взрослые на них прикрикнули, и они перестали заниматься вредительством. А сбитые абрикосы решено было съесть: не пропадать же добру! Но поскольку абрикосы, сбитые из "воздушки", лежали на земле вперемешку с упавшими самостоятельно, нужно было каждый абрикос прежде чем съесть, внимательно осмотреть. Чтобы случайно не проглотить свинец.

[miflin]

№50
Ещё дошкольником видел веточки акации, плавающие в воде.
Вот такие:

P.S. Не видел зачем, а плавали зачем?

[Mihr]

miflin, у меня картинка не отобразилась. Её важно видеть для разгадки?
"В воде" - это в водоёме, в луже, в ёмкости с водой или в посуде с водой?
Они случайно упали в воду или были кем-то положены в воду?

[miflin]

Mihr в сообщении #1690610 писал(а):

Её важно видеть для разгадки?

Да не особо. Молодые побеги (ещё кора не загрубела).

Mihr в сообщении #1690610 писал(а):

в ёмкости с водой

Да.

Mihr в сообщении #1690610 писал(а):

были кем-то положены

Да.

[Mihr]

Изготовлялось вино или какая-то настойка? Побеги акации были добавлены для аромата?

[miflin]

Mihr в сообщении #1690612 писал(а):

Изготовлялось вино или какая-то настойка? Побеги акации были добавлены для аромата?

Ни то, ни другое.

[Mihr]

Готовился отвар из акации?

-- 15.06.2025, 19:40 --

Вода была холодной и в дальнейшем не нагревалась? Или была горячей? Или сначала горячей, затем - остывшей?

[miflin]

Mihr в сообщении #1690615 писал(а):

Готовился отвар из акации?

Нет.

Mihr в сообщении #1690615 писал(а):

Вода была холодной

Да.

Mihr в сообщении #1690615 писал(а):

в дальнейшем не нагревалась?

В основном нагревалась, но уже без листьев.