SUILVA, tolstopuz
Я где-то ошибаюсь?
Вы недоговариваете о p=7, когда решений нет. Т.е., о том, что кольца-разные. Это ж надо бы как-то подстраховаться здесь тоже? Если, не надо, то почему?
Придумал, как обойти противоречия.
Раскроем куб в правой части и перенесём всё в правую часть равенства.

.
Тогда

и

.
Почему нули,

, в двух нижних уравнениях? Аж два нуля. А, например ненулевые

и

когда, где и на каком основании исключены?
Пока не ясно. Может,

? Что имеется в виду с этими нулями? Наверное, что-то упущено с моей стороны.
Мои мысли такие, если я правильно вас понял:

- бесконечное евклидово кольцо, где

вводится как формальный символ, удовлетворяющий

. Это кольцо не связано с модульной арифметикой.

- конечное поле, где элементы - классы вычетов по модулю

. Существование

в

зависит от свойств квадратичных вычетов, но это не влияет на структуру

.
Например, утверждение, что в

существует

не требует оговорок о том, что в

его нет. Каждая структура самодостаточна.
В кольце

элементы

и

образуют линейно независимый базис над

, значит, что любое уравнение вида:

(

возникают как комбинации целых чисел из разложения элементов кольца по базису

) выполняется только если

и

.
В области целостности сумма ненулевых элементов не может быть нулём, если они не являются обратными. Но в

нет делителей нуля.
Если предположить, что

, для

, то

.
Но я не исключаю, что я где-то неверно сделал вывод.