Ваши идеи опровергаются опытом Милликена.Он определил заряд электрона.Вы не верите, что есть электрон и он участвуетв создании электромагнитного поля?????
Вам срочно надо учить учебник физики за 9 класс средней школы.
Природа гравитации не известна до сих пор.
Есть бозоны Хиггса или нет? То есть превращение нейтрино друг в друга?
http://grani.ru/Society/Science/m.120803.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BD%D0%BE
Есть ли гравитоны? Как и магноны?
В ближайшие 10 лет это будет уточнено экспериментально с помощью коллайдера.
Я привел математическую гипотезу, что вес всех планет,их спутников и нашей звезды можно подобрать всего с помощью 3 кубиков, беря за аналоги 3 элементарных частицы,из которыз состоит атом водорода, умноженные на одну и ту константу.
Трех сверхмассивных тел.Которые подобны по массе электрону, протону и нейтрону с относительной погрешностью 0.0027 процентов.
(Я взял приблизительные цифры из учебника для вузов, который нашел на улице.)
Например 5 спутников Урана также прекрасно описывается этой методикой.
То есть наша галактика напоминает 1 большой гравитационный атом.
И эти 3 кирпичика образуют все галактику, с точки зрения того, кто бы видел только гравитационные волны,если он не видел бы фотоны.
Можно с помощью этих 3 тел,известной массы "собрать" или смоделировать галактику и всю вселенную. Каждое тело должны состоять из гелия, водорода, воды и прочих хим элементов в неизвестной пропорции.
Аналогия не полная.
Нет отталкивания одних гравитационных суперчастиц от других.
Электрон отталкивается от другого электрона, если нет куперовского спаривания.А здесь этого нет.
Оно есть для очень больших масс.
Но есть эффект разрывания планеты(Фаэтон) гравитационными силами Юпитера и Марса на множество мелких астероидов.
Может быть это и есть аналог гравитационного отталкивания?
Наш пояс астероидoв, облако Оорта, пояс Койпера в Солнечной системе?
(Кстати нет аналога радиоактивного распада в теории гравитации.
Нет самопроизвольного выбрасывания тел одной массы от другой.)
Поэтому, чтобы нельзя было по разному тусовать число трех гравитационных частиц (увеличивать число одних и уменьшать других), в то время как атомы химических элементов - строго заданное число протонов и нейтронов.
Можно договориться , что число частиц двух типов должно быть равно друг другу и оно должно быть минимальным.То есть скажем 20,20, 30(число электронов).А не 4, 6,60 и не 25, 27,4
И как быть с телами, масса которых меньше указанных?
Например с газом, который образует туманности?
Можно привлечь другие элементарные частицы.Например нейтрино.
.
Нужно потренироваться на аналогиях атомов и космических тел.Астероидов.Это ведь математическая модель, которая связывает факты.
Чтобы получить эти результаты вы должны составить линейные уравнения,число которых равно числу N планет, из спутников и Солнца.
В качестве констант выступают массы трех гравитационых суперчастиц(аналог протона, нейтрона и электрона).
Создаете матрицу 3XN.В правой части записываете массу небесного тела.
Член каждого линейного уравнения умножается на константу.
Вы должны найти их возможные комбинации.
Я использую маткад.Он просит, чтобы матрица была квадратной.
А частиц всего 3.
Поэтому я дополняю ее такой же одинаковой матрицей справа.Получается какая то избыточная симметрия.
