Гипотеза Коллатца доказана?

[b4b5]

Гипотеза Коллатца доказана?
Где ошибка?

Гипотеза Коллатца аналогична обратной функции натурального числа.
Collatz conjecture is analogous to an inverse function of natural number. Jishe Feng.
https://arxiv.org/abs/2402.00001v2
https://arxiv.org/html/2402.00001v2

[Ende]

Тема перемещена из форума «Беседы на околонаучные темы» в форум «Дискуссионные темы (М)»
Причина переноса: в профильный раздел.

[Geen]

b4b5 в сообщении #1677388 писал(а):

обратной функции натурального числа.

А что авторы называют функцией?...

[lek]

b4b5 в сообщении #1677388 писал(а):

Где ошибка?

А где доказательство? Если судить по заголовку "Proof the Collatz conjecture", оно должно находиться в последнем пункте статьи. Но там, кроме записи последовательности Сиракуз в двоичной системе счисления, ничего нет.

[Martynov_M]

b4b5 в сообщении #1677388 писал(а):

Где ошибка?

Мне кажется, авторы исследования не совсем понимают то, что им нужно доказать, и поэтому пишут там какие-то свои домыслы.
Откройте arxiv.org. Наберите в поиске Collatz. И вы увидите очередное "A proof of the Collatz conjecture", которое опубликовано вот прям несколько дней назад.

[b4b5]

Согласен.
Вспомнил аналогичное из 116 "доказательств":
The P-versus-NP page
https://wscor.win.tue.nl/woeginger/P-versus-NP.htm