Почти за 500 лет до Колумба..

[A_I]

У меня установлена easy diffusion. Примечательно, что даже нейросеть изобразила по описанию просто "viking" вот так вот:

[Booker48]

A_I, Cantata
Наверное, на монетах действительно рогатые шлемы ради пущей "узнаваемости", ну что ж поделать, неспроста же нейросеть так себе представляет викингов.
Но вспомнились польские крылатые гусары, через пару веков, если что-то пойдёт не так, никто и не поверит, что кому-то приходило в голову крепить крылья за спиной кавалериста. Это ж, типа, мешает аэродинамике лошади!
Однако помогает узнаваемости! Если пошли в атаку "крылатые" - можно сворачивать лавочку, там где они - там победа.
Психология, она не физика, но тоже имеет значение.

[A_I]

Booker48 в сообщении #1662676 писал(а):

Но вспомнились польские крылатые гусары, через пару веков, если что-то пойдёт не так, никто и не поверит, что кому-то приходило в голову крепить крылья за спиной кавалериста. Это ж, типа, мешает аэродинамике лошади!

Тут, возможно, всё дело в некой общей эффективности - если в древние времена бои чаще всего были рукопашными (при непосредственном контакте с противником), то и старались действительно обходиться без "торчащих" деталей амуниции.
Позже, когда в основном всё "месилово" происходило в основном на удалении, опять же возможно, "вспомнили" про рога, но уже в устрашающих целях..

-- 24.11.2024, 14:59 --

Про ИИ - более того, несмотря на то, что я подставляю в качестве опорной картинку без рогов, сетка упорно рисует викинга с рогами (не иначе, при обучении один из признаков викинга - наличие рогов) :

[A_I]

Ну и, для полноты картины, наоборот - опорная картинка с рогами, но в описании под негативом стоят "рога" (ну, то есть, "рога исключить"). Сетка нарисовала какого-то волхва :

[Cantata]

Booker48 в сообщении #1662676 писал(а):

Наверное, на монетах действительно рогатые шлемы ради пущей "узнаваемости"

Всё возможно. До сегодняшнего дня я даже не задумывалась на эту тему

A_I в сообщении #1662694 писал(а):

Сетка нарисовала какого-то волхва

На то она и сетка) вчера мне ИИ на одно и то же слово дал три версии слогов и подтвердил что все они верны

[A_I]

Вообще, интересно поизучать некоторые монетные сюжеты. Например, есть у меня подобная монета Чингисхан из серии великие полководцы.

(Оффтоп)

Думал, что знал на эту тему много. Оказалось - практически ничего (особенно учитывая всякие новомодные теории).
Например, прикольно, что носителями генов чингисхана является каждый десятый азиат. (Только не ясно, как это подсчитывается - ну, там, какие критерии (качественные, количественные и проч.)..

(Оффтоп)

рассматривая подробно изображение с большим увеличением, увидел рядом с правой передней ногой лошади что-то подобное мешку, видимо, с головами поверженных врагов. характерно, что там похоже китаец и европеец - так сказать, границы империи..

[Booker48]

A_I в сообщении #1662995 писал(а):

Вообще, интересно поизучать некоторые монетные сюжеты. Например, есть у меня подобная монета Чингисхан из серии великие полководцы.

(Оффтоп)

Красотищщщща.
На фотке неудачный рефлекс, но вроде бы Темучжин держит какой-то меч в правой руке?
Внимание, вопрос! Как он эту жуть вытащил из ножен, которые вроде тоже изображены?
Тут без Банаха-Тарского не обойтись! )))

[A_I]

Booker48 в сообщении #1663005 писал(а):

На фотке неудачный рефлекс, но вроде бы Темучжин держит какой-то меч в правой руке?
Внимание, вопрос! Как он эту жуть вытащил из ножен, которые вроде тоже изображены?
Тут без Банаха-Тарского не обойтись! )))

Типа "ретроспектива", видимо - с расстоянием сильно уменьшается в размерах..

[A_I]

Booker48 в сообщении #1663005 писал(а):

На фотке неудачный рефлекс

Капсула герметичная, запаяна сразу после чеканки. Естественно стараются не вскрывать, чтобы не запустить влаги и кислорода, и сохранить «микроклимат». Поэтому и бликует стекло.

(Оффтоп)

Кстати, ещё та головная боль для фото монеты в высоком разрешении- примешиваются артефакты капсулы

[A_I]

(Оффтоп)

Получил монетку с дочкой Эрика (писал в другой теме). И родилась ещё загадка - на аверсе вроде не просто приведены рунические знаки, а что-то написано осмысленное.. А вот что?
(За чучелом головы Елизаветы вроде понятно, что компас викингов, а вот по кругу что?):

Похоже, что это всё (и по центру, и те руны что по кругу ближе к краю) - вегвизир (т.е. компас)? Или всё же только то что в центре?:
https://dzen.ru/a/X5PBAkYhjTyEEjt3

(Оффтоп)

Кстати, вроде тоже не имеется доказательств, что такой "компас" был у викингов на самом деле, так как впервые упоминается в 1870 году

[Booker48]

A_I в сообщении #1663988 писал(а):

а вот по кругу что?

Просто рунский алфавит. )))

[A_I]

Booker48 в сообщении #1663990 писал(а):

A_I в сообщении #1663988 писал(а):

а вот по кругу что?

Просто рунский алфавит. )))

Тоже видел упорядоченное расположение символов. Однако не думаю, что это отдельные буквы . Поэтому понятие "алфавит" вряд ли подходит...

[Booker48]

Именно алфавит. По первым буквам - "футарк", по часовой стрелке (начиная где-то с 0:30). У них было фонетическое письмо, возможно заимствовали у греков.

[A_I]

Booker48 в сообщении #1663995 писал(а):

Именно алфавит. По первым буквам - "футарк", по часовой стрелке (начиная где-то с 0:30). У них было фонетическое письмо, возможно заимствовали у греков.

Хотя да, возможно..

[A_I]

Так что тут я ошибался, утверждая:

A_I в сообщении #1662513 писал(а):

Так вот, в реверсе этой монеты ничего нелогичного нет:

(Оффтоп)

Тут у неё вообще компас на щите изображен (хотя этот "компас", видимо, такая же легенда, как и рога )