Насколько часто химики имеют возможность изотопозамещать мол

[B3LYP]

У молекул можно замещать изотопы, например дейтерировать их. При этом меняются некоторые свойства, в частности частоты колебаний и связанная с ними колебательная энтропия, что может быть важно с изучением изотопокинетического эффекта. Я правда не очень понимаю, может ли он быть значимым, поскольку я привык что вращательная и колебательная энтропия – далеко не главные компоненты энергии Гиббса.
Если я правильно понимаю, изотопозамещение может быть очень полезно для отнесения частот в колебательном спектре, т.е. в общем для квантовых химиков. Я написал программу, которая по гессиану молекулы считает частоты колебаний (в приближении “Жёсткий ротатор – гармонический осциллятор”), и в моей программе можно указать нестандартные изотопы. Как часто химикам, в частности квантовикам, может быть полезна эта опция? Предполагаю, что тут важна именно удобная возможность быстренько посчитать эти числа без дополнительных телодвижений, имея только один расчёт с частотами или гессианом; может быть, этот расчёт даёт информацию – стоит ли вообще связываться с изотопозамещением и проводить дополнительный эксперимент.

[zgemm]

во всех нормальных квантовохимических пакетах есть опция выбора изотопов и по умолчанию считается все для самого распространенного изотопа, а в случае полуэмпирики и эмпирики - так вообще для природной изотопной смеси. Почуствовать разницу кроме как у дейтерия, конечно можно по элементам второй строки, но вот нафигачить в какой-нибудь белок 13-ого углерода или 15 азота, не говоря уж о 17-ого кислорода ой как трудно, поэтому этим занимаются только тогда, когда есть под рукой дорогущий ЯМР на 20 тесел и выше, а там обычно деньги никто не считает.