Munin писал(а):
То есть я понимаю, что в учебнике о локализации кинетической энергии не написано.
В учебнике о кое-какой другой локализации написано. Но тот, кто учебников не читал, остаётся дураком, и думает, что надо делать выводы о локализации кинетической энергии.
Ваша способность прятатся за учебники, вместо того, чтобы ответить прямо и по-существу просто изумительна!
Но я не теряю надежды выманить Вас на открытое место. И поэтому предлагаю Вам ответить на пару простых конкретных вопросов. Для этого рассмотрим простое устройство, состоящее из легкого зеркала, расположенного в космосе и лазера, закрепленного на достаточно массивном обьекте.
Итак, лазер светит на зеркало, и оно в результате приобретает ускорение, так что через какое-то время будет удалятся от лазера с достаточно высокой скоростью.
Теперь давайте рассмотрим, что происходит с распределением масс в такой системе. Лазерный луч, движущийся к зеркалу, несет некоторую энергию, что эквивалентно движению массы. Поэтому мы можем сказать, что лазерный луч переносит m1 кг в сек .
Далее, отраженный от зеркала луч несет меньше энергии(зеркало удаляется), и мы можем написать, что отраженный луч переносит m2 кг в сек .
В результате получается, что зеркало получает массу(от лазерного луча) в
количестве (m1-m2) кг в сек .
Где же, в каком виде накапливается эта масса?
Возрастает ли сила гравитационного поля, создаваемая движущимся зеркалом, в результате того, что его масса непрерывно возрастает на (m1-m2) кг в сек ?
