Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Объясните, пожалуйста, почему происходит изменение фазы при отражении от оптически более плотной среды? Прошу только объясните просто и понятно, а не отсылайте анализировать формулы Френеля - и видео лекции смотрела и читала, но ничего не поняла.
realeugene
Re: Изменение фазы при отражении
12.09.2024, 17:51
Последний раз редактировалось realeugene 12.09.2024, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Тангенциальная напряженность электрического поля на границе сохраняется. В более плотной среде она меньше, чем в падающей волне. Почему - подумайте сами. Достаточно помнить формулы плоского конденсатора и скорости света в среде. А значит, отраженная волна должна уменьшать напряженность поля на границе, будучи с падающей волной в противофазе.
Утундрий
Re: Изменение фазы при отражении
12.09.2024, 17:56
Я не очень понял, о чём говорит realeugene, но, с другой стороны, объяснения, не использующего вообще никаких формул, предложить не могу. Там просто одна из проекций вектора поля меняет знак. Но для того, чтобы это увидеть, нужно ведь её вычислить.
Но для того, чтобы это увидеть, нужно ведь её вычислить.
Достаточно закона сохранения энергии.
Theoristos
Re: Изменение фазы при отражении
14.09.2024, 10:02
Последний раз редактировалось Theoristos 14.09.2024, 10:03, всего редактировалось 2 раз(а).
Утундрий: Тангенциальная напряженность электрического поля по обе стороны границы должна быть равна. С другой стороны, в более плотной среде из-за наличия диэлектр. константы то же значение поля даёт бОльшую энергию. Поэтому поле волны "внутри" должно быть меньше. Но это означает, что и снаружи на границе поле должно быть такое же, меньшее. Единственный вариант согласования - добавить снаружи ещё одну, убегающую волну, уменьшающую на границе поле. Значит - противофазную.
realeugene
Re: Изменение фазы при отражении
14.09.2024, 11:22
Да, поток энергии во второй среде больше, несмотря на меньшую там скорость света. И не может появиться произвольный сдвиг фаз из-за отсутствия реактивности на границе. Как это показать лучше без рассмотрения ещё и согласования магнитного поля я не очень понимаю. Но это можно считать тонкостями следующего порядка.
Но вообще стоит начинать с рассмотрения отражения от идеально проводящей поверхности.