Что делать ученому если без конца отзывают научные статьи

[Galina Andreevna]

В научный журнал поступило письмо где говорится что ученый сфабриковал результат изложенный в научной статье. В письме требуют отозвать научную статью. Что должна делать редакция научного журнала?

[vpb]

А ничего. То есть, имеют право делать что угодно, в зависимости от того, насколько серьезные люди сидят в редакции и редколлегии и насколько они доверяют авторам статьи и письма. Могут это письмо-опровержение спустить в сортир, могут напечатать его под заголовком "Письмо в редакцию", а могут поместить сообщение об отзыве статьи (перед этим, по здравому смыслу, запросив мнение кого-то, кому доверяют (лучше всего признанного в данной области науки иксперда)).

(Оффтоп)

(А вообще, то, что человек третий день на форуме, а уже хочет обсудить какую-то весьма редко встречающуюся в науке неприятную ситуацию... ох, подозрительно чуток.)

[Galina Andreevna]

Кандидат наук успешно защитился с минимальным числом публикаций - 2 научными статьями. Через некоторое время обе научные статьи отозваны. Это повод лишить ученой степени?

[Galina Andreevna]

Я верно поняла?
Фальсификация - выдача ложных ненаучных результатов за истинные научные результаты.
Фабрикация - добавка в истинные научные результаты выдуманных. Вот добавили реально не измерявшиеся точки в график между измеренными в научном эксперименте точками. Любая интерполяция есть в общем то фабрикация.

[Galina Andreevna]

Ученый уверен в своих научных результатах, более того научные статьи имеют много авторов кроме него. Очевидно, что кто-то имеющий высокий авторитет в научной среде имеет личную неприязнь и рассылает по научным журналам письма где уличает ученого в плохих вещах. Кто-то сталкивался с такими делами? Можно ли восстановить отозванную научную статью?