Приведите пример упругого элемента, который бы ...

[Theoristos]

kefi в сообщении #1637639 писал(а):

Что для нелинейных обьектов АЧХ уже не существует ?

Строго говоря - нет. Ибо:
1. Негармоничность отклика
2. Зависимость результата от амплитуды.

Ни то, ни то в определение "АЧХ" не лезет.

При малой нелинейности можно замести мусор под ковёр, как-то зафиксировав амплитуду и обрезав все высшие гармоники отклика. Но величина этой малости будет определяться из ваших моральных качеств.

[sergey zhukov]

kefi
Если вы видите, что быстрое и медленное нагружение - это не одно и то же, то значит, так и есть. Я просто не вижу, почему это так. Маловат опыт работы с велосипедными амортизаторами, видимо.

[peg59]

Может, аналогия и слабая, но напомнило.
Перьевой волан для бадминтона. При сильном ударе (большая скорость) перья складываются, сопротивление воздуха меньше. Когда волан замедляется, перья распрямляются, сопротивление возрастает, волан летит еще медленнее (траектория полета весьма крутая).

[kefi]

Theoristos в сообщении #1637688 писал(а):

kefi в сообщении #1637639 писал(а):

Что для нелинейных обьектов АЧХ уже не существует ?

Строго говоря - нет. Ибо:
1. Негармоничность отклика
2. Зависимость результата от амплитуды.

Ни то, ни то в определение "АЧХ" не лезет.

При малой нелинейности можно замести мусор под ковёр, как-то зафиксировав амплитуду и обрезав все высшие гармоники отклика. Но величина этой малости будет определяться из ваших моральных качеств.

Да, видимо, я вчистую за давностью лет забыл нелинейную теорию управления. Но меня в первую очередь волновало , является ли обсуждаемый нелинейный элемент как преобразователь входного сигнала фильтром низкочастотных гармоник - такая постановка вопроса будет корректной?

[Theoristos]

kefi в сообщении #1638088 писал(а):

является ли обсуждаемый нелинейный элемент как преобразователь входного сигнала фильтром низкочастотных гармоник - такая постановка вопроса будет корректной?

Да, так нормально.

Но это должна быть какая-то хитрая нелинейность, даже не могу придумать пример. "Обычные" обычно наоборот звон добавляют.

[kefi]

Theoristos в сообщении #1639135 писал(а):

Но это должна быть какая-то хитрая нелинейность, даже не могу придумать пример. "Обычные" обычно наоборот звон добавляют.

Хм ... Звон - это что имеется ввиду - преобразователь гасит низкие частоты и пропускает высокие , имхо, у демпферов наоборот (ну если смотреть по ачх линейного демпфера) ?

[Theoristos]

kefi в сообщении #1639250 писал(а):

Звон - это что имеется ввиду - преобразователь гасит низкие частоты и пропускает высокие

"Гасит" и "пропускает" - это для линейных цепей. Вся фееричность нелинейных - в том, что они их "создают".

Как пример - сравнительно низкочастнотные колебания вагона, корпуса холодильника, или каркаса компьютера при превышении некой амплитуды генерируют отдельные "бамцы", или высокочастотное дребезжание.