Все прибавки рассчитываются главным образом по индексу Хирша

[alisa-lebovski]

Djong, Вы себе просто накручиваете число постов, причем по темам, в которых не понимаете.

[Djong]

alisa-lebovski
Вам другой человек уже объяснил, что диссертацию по математике, содержащую новые результаты, притянуть к специальности ВАК можно, даже если какому-то совету она кажется не такой. Даже сказали примерно к какому пункту паспорта специальности. Я бы ещё назвал несколько специальностей, не содержащих слово геометрия, куда можно притянуть диссертацию с синтетическими построениями.

[Djong]

alisa-lebovski в сообщении #1636739 писал(а):

Может быть у человека желание рекламировать свои работы, это не осуждается.

Я начну рассылать ученым спам с просьбой меня процитировать. Не осуждается?

[Red_Herring]

Djong в сообщении #1636746 писал(а):

А у настоящих ученых, значит секретные методы заставить других ученых их цитировать.

Безусловно. Открою вам секрет: надо писать качественные статьи.

Цитата:

Что Вы агрессию проявляете?

Не агрессию, а микроагрессию. Даже, я бы сказал, наноагрессию. или даже пикоагрессию.

[vpb]

Djong в сообщении #1636685 писал(а):

Чтоб Хирш рос по-любому надо рекламировать свои статьи.

Тут присутствует неявное утверждение, что удлинение хирша и есть главная цель ученого. Но это не так. Ученые занимаются не зарабатыванием Хирша, а решением научных задач. А удлинение хирша есть побочный результат их деятельности. А у кого удлинение хирша является главной целью --- это не ученые (даже если они этого добиваются сравнительно честными способами). Они могут выглядеть как ученые, т.е. руки, ноги и голова у них выглядят точно так же, но это --- не ученые. В лучшем случае --- карьеристы на научном поприще.

Хотя, не скрою, иметь хорошие наукометрические показатели может быть приятно. Особенно в тех случаях, когда реальных научных достижений не хватает. По принципу "если этого нет на самом деле, то пусть будет хотя бы видимость".

[Djong]

Red_Herring
Пишем качественные статьи, но в условиях растущего объёма информации ни один учёный в течение многих лет их не читает. Надо ж наткнуться на Вашу статью в море информации чтоб ей восхититься и процитировать. И как без рекламы?

[Red_Herring]

Djong в сообщении #1636860 писал(а):

И как без рекламы?

РЕкламировать надо, но как? Рассказывать на тематическом семинаре, публиковать статьи. Утверждать, что ни один ученый не наткнется--глупость. Наткнется аспирант, расскажет научному руководителю, тот прочтет и восхитится, расскажет коллеге... А если будете посылать рекламу всем, то заработаете репутацию, подобную той, которую уже заработали на этом форуме, и от вас все будут держаться подальше. "А пинчера гоняли и гоняем за то, что он, каналья, невменяем"