Схема Чернетского

[sergey zhukov]

Тут радиоизлучение вообще ни при чем. Можно его полностью игнорировать, это ничего не меняет.

[EUgeneUS]

sergey zhukov
Это так. Поэтому отождествлять эту схему с передатчиком не совсем верно. На что и обратил внимание.

[Cos(x-pi/2)]

Объяснение "схеме Чернетского" давным-давно было напечатано в журнале "Наука и жизнь" (1990 г. № 5 стр. 155-156):

стр. 155:
http://ipic.su/img/img7/fs/nizh_1990_5_ ... 951052.png

стр.156:
http://ipic.su/img/img7/fs/nizh_1990_5_ ... 951097.png

[Евгений Машеров]

Так речь о том, что конструкция "разрядник+контур" это генератор радиочастоты в искровом передатчике, а не о том, что энергия передаётся по радио.

Искровый передатчик крейсера "Аврора".
А уж высокочастотный сигнал хорошо проходит через конденсатор.

[sergey zhukov]

Мне эта схема напомнила один случай. Был у нас один частотный преобразователь. На выходе он давал, скажем, 5 кВт, а на его входе автомат, соответствующий 5 кВт-ой нагрузке, никак не выдерживал. И дело тут не в КПД этого ПЧ. Просто у него корректора мощности не было, и он ток из сети потреблял импульсно на вершине синусоиды. Так что этот импульсный среднеквадратичный ток на входе у него мог быть гораздо больше, чем синусоидальный на выходе. Какая-то аналогия тут есть со схемой Чернетского

[sergey zhukov]

Вилку Авраменко можно купить. Правда, тут уже совсем забыли исходную идею (которой и в первоначальном варианте было немного). Теперь это просто вилка в розетке. Для структурирования всего, что можно. С радиатором (работает прибор все-таки, не пустышка. Каждый может убедится, пощупав рукой).