Что такое Библия?

[вороненка]

Когда-то в конце 1980-х на собеседовании меня спросили о том, какая у меня любимая книга? Я, прекрасно отдавая себе отчет в том, что совершаю провокацию (а в те годы это была провокация!), ответила: «Библия!» Видели бы Вы, что сделалось с преподавательницей! С одной стороны ей было страшно интересно, потому что она никогда Библию не читала, с другой стороны, она не имела права проявлять такой откровенной заинтересованности, чтобы не уронить гордое звание комсомолки…
А вот сейчас я думаю, конечно, можно Библию назвать просто книгой, но как её надо расценивать? Как памятник древней литературы? Как народный эпос? Как философский трактат? Как литературное произведение? Выскажите своё мнение те, кому эта тема интересна, и обоснуйте его!

[luitzen]

Так ведь несколько неоднородный корпус текстов

Есть так называемые учительные книги, Иов или Экклезиаст, к примеру. С грехом пополам можно назвать их философскими трактатами.

Читать их менее скучно, чем другие книги Писания. Если, конечно, не брать в расчёт откровенную беллетристику навроде моего любимого Евангелия от Луки.

Требования к эпосу как к жанру, подозреваю, подробно расписаны разными литературоведами. Может быть, иные из книг этим требованиям отвечают.

Ещё можно вычленить небезынтересный жанр бюрократической переписки (Послания).

Прочее же должно быть названо историческими хрониками, летописями, кодексами норм. С точки зрения сюжета, композиции и т. п. крайне низкопробное чтиво. Как можно корпус текстов, имеющий в своём составе такие куски, назвать своей любимой книгой, неясно. Железнодорожное расписание и то веселее

[Лизавета]

Библию разные люди воспринимают по-своему. Для верующих христиан – это Священная Книга, Слово Божье. Для мусульман – это книга неверных. Для атеистов – это опиум для народа. Для литературоведов – это сборник древних литературных произведений разнообразных жанров. Для историков – это исторические хроники, частично мифологизированные.

[luitzen]

Вот я пытался охарактеризовать разлные куски Библии с «жанровой» точки зрения.
А есть весёлый текст, в котором описывается решение отчасти обратной задачи: Борхес, «Поиски Аверроэса».
Вдруг кто не читал: рекомендую

[powerZ]

Здесь на форуме кто-то давал ссылку на фильм, где высказывалась такая мысль, что Новый завет - это закодированное календарное описание наступления новой астрологической эпохи - если не ошибаюсь, перехода из эры Овна в эру Рыб. Сейчас кстати переходим (перешли уже?) из эры Рыб в эру Водолея. Со временем смысл был утрачен, я аллегорическая история обрела новое понимание.

[МИБ]

вороненка

Цитата:

А вот сейчас я думаю, конечно, можно Библию назвать просто книгой, но как её надо расценивать? Как памятник древней литературы? Как народный эпос? Как философский трактат? Как литературное произведение? Выскажите своё мнение

1. Библию долго переводили с языка на язык, умножая ошибки. Более того, мы плохо понимаем иранские и египетские истоки Библии.

2. Мы не знаем того, что обычно зовется "толкование", т.е. мы не знаем собственно Каббалы.

Конкретный текст Библии, ИМХО, - только отражение человеческого существа его условий существования в отчужденном им от него представлении.

Другое дело - толкования Торы и Каббалы. Последнее есть преддверие философии (опять же ИМХО!),

[pirOSmoney]

powerZ писал(а):

Здесь на форуме кто-то давал ссылку на фильм, где высказывалась такая мысль, что Новый завет - это закодированное календарное описание наступления новой астрологической эпохи - если не ошибаюсь, перехода из эры Овна в эру Рыб. Сейчас кстати переходим (перешли уже?) из эры Рыб в эру Водолея. Со временем смысл был утрачен, я аллегорическая история обрела новое понимание.

Фильм ВВС "Дух времени". Как версия-принимается, но форма подачи настолько слабая, что больше похоже на подтасовывание фактов, подгонку их под определенную версию. Для просто астрологической трактовки, в Библии слишком уж много текста и фактов из жизни разных персонажей, ни в какие астрологические рамки не вписывающихся.

[barga44]

Это надо читать
http://russianbible.net/indexOT.html

[AlexNew]

фильм называется zeitgeist

http://www.zeitgeistmovie.com/

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Цитата:

Это надо читать
http://russianbible.net/indexOT.html

это жуткое кощунство читать святое писание через машину ацкого сатаны

[barga44]

Бедный.К доктору обратись.