Честно говоря, это все, от начала до конца, старое и прогнившее насквозь. Одна кодировка DOS чего стоит. Логи у вас первым делом орут, что новые документы не надо создавать так:
Цитата:
This mode attempts to provide an emulation of the LaTeX 2.09
author environment so that OLD documents can be successfully
processed. It should NOT be used for NEW documents!
New documents should use Standard LaTeX conventions and start
with the \documentclass command.
Compatibility mode is UNLIKELY TO WORK with LaTeX 2.09 style
files that change any internal macros, especially not with
those that change the FONT SELECTION or OUTPUT ROUTINES.
Therefore such style files MUST BE UPDATED to use
Current Standard LaTeX: LaTeX2e.
If you suspect that you may be using such a style file, which
is probably very, very old by now, then you should attempt to
get it updated by sending a copy of this error message to the
author of that file.
Версия ТеХ, которую вас норовят заставить использовать, стала прошлым лет так 20-25 назад. Так что я в недоумении, что с этим делать. Честно говоря, при таком отношении к автору, мне бы виделся оптимальным выход даже и не связываться с этим замечательным журналом, несмотря на всю его ваковость и славу.
Все это очень странно, тем более, что издательство английской версии того же журнала более "клиентоориентировано" и стилевики там вполне новые. Однако, примут ли это в русской версии - не ведаю.
https://www.pleiades.online/ru/journal/ ... tructions/Так, как хочет издательство, действительно проще набрать как попало (т.е. в том числе и на печатной машинке), с тем, чтобы они потом перепечатывали. Тем более, они допускают такую возможность :)
Даже не знаю, как вам помочь более конструктивно. Вы точно не виноваты.
