Полное внутренне отражение

[Cuprum2020]

Добрый вечер. Читаю я значит учебник физики и обнаруживаю утверждение что для границы стекло-воздух угол полного внутреннего отражения 42 градуса. Но я абсолютно уверен что могу видеть сквозь стекло и под куда большими углами относительно перпендикуляра к поверхности стекла, не менее градусов 80-ти. Я светил сквозь стекло фонариком и свет фонарика проходит сквозь стекло опять же и под куда большими углами чем 42 градуса к перпендикуляру. Может дело в том что прежде чем достичь дальней от фонарика поверхности стекла луч преломляется на ближней к фонарику поверхности? Если так, то как вообще этот эффект в случае куска обычного плоского стекла взятого в руки пронаблюдать?

[Alex-Yu]

Cuprum2020 в сообщении #1587238 писал(а):

Может дело в том что прежде чем достичь дальней от фонарика поверхности стекла луч преломляется на ближней к фонарику поверхности?

Да.

-- Вт мар 28, 2023 23:09:00 --

Cuprum2020 в сообщении #1587238 писал(а):

Если так, то как вообще этот эффект в случае куска обычного плоского стекла взятого в руки пронаблюдать?

Никак. С плоским стеклом не получится. Но замечательно получается если в озеро нырнуть и посмотреть.

[Утундрий]

С призмами можно поиграться.

[EUgeneUS]

Наблюдать можно или в воде см. тут, например, или с помощью призмы.

[miflin]

EUgeneUS

В видео, на которое Вы дали ссылку, смущает один момент.
Из геометрической схемы, которую автор начертил на доске,
следует, что при $n_2<n_1$ имеем $i_2<i_1$,
В то время как должно быть $i_2>i_1$.

[sergey zhukov]

Cuprum2020
Да, с плоским стеклом этого не увидишь. Любой луч, прошедший через одну грань плоского стекла, обязан пройти и через другую, т.к. для параллельных граней углы между лучом внутри стекла и этими гранями всегда одинаковые.

[svv]

Cuprum2020 в сообщении #1587238 писал(а):

Читаю я значит учебник физики и обнаруживаю утверждение что для границы стекло-воздух угол полного внутреннего отражения 42 градуса. Но я абсолютно уверен что могу видеть сквозь стекло и под куда большими углами относительно перпендикуляра к поверхности стекла, не менее градусов 80-ти.

Конечно. Потому что при преломлении не может быть $\geqslant 42°$ угол между лучом и перпендикуляром в стекле, а в воздухе — пожалуйста.

[wrest]

Cuprum2020 в сообщении #1587238 писал(а):

Если так, то как вообще этот эффект в случае куска обычного плоского стекла взятого в руки пронаблюдать?

Светите в торец.

[Dedekind]

(Оффтоп)

miflin в сообщении #1587259 писал(а):

В видео, на которое Вы дали ссылку, смущает один момент.
Из геометрической схемы, которую автор начертил на доске,
следует, что при $n_2<n_1$ имеем $i_2<i_1$,
В то время как должно быть $i_2>i_1$.

Это же какая оптика? Правильно, геометрическая. А геометрия, как известно, есть искусство делать правильные выводы по неправильным чертежам:)