2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Способы политической коммуникации
Сообщение11.07.2008, 08:04 
Р.-Ж. Шварценберг выделяет три основных способа политической коммуникации, основанные на использовании различных средств :
1. Коммуникация через печатные (пресса, книги, плакаты и т.д.) и электоральные средства (радио, телевидение и т.д.) массовой информации;
2. Коммуникация через организации, когда передаточным звеном служат политические партии, группы интересов и т.д. В настоящее время с полным основанием сюда следует включить разветвленную сеть научных и научно-информационных учреждений, объектом деятельности которых выступает изучение политики и накопление политической информации. Научно-информационная инфраструктура широко развита и представлена научными институтами, центрами, консультационными службами;
3. Коммуникация через неформальные каналы с использованием личных связей.
Какой из них на ваш взгляд наиболее действенный?

 
 
 
 
Сообщение11.07.2008, 10:03 
Здесь нужно определить действенность в каком смысле имеется в виду. Если это действенность на макроуровне - то есть требуется решить какую-то общественно-политическую проблему политическими методами - то, безусловно, первые два. Если же на уровне субъекта политических отношений - то третий метод.

 
 
 
 
Сообщение11.07.2008, 11:28 
Как образно заметил Р.-Ж. Шварценберг, политическая коммуникация для политической системы – «это то же, что кровообращение для организма человека» . Мне это определение очень понравилось...

 
 
 
 
Сообщение12.07.2008, 20:08 
Да, и что Вы хотите этим сказать? Я вот, например, считаю, что возможности для нормальной политической коммуникации сейчас в стране минимальны. Институты гражданского общества (массовые общественные организации, профсоюзы) слабы и зависимы от власти и капитала, СМИ также потеряли влияние на ход процессов в обществе...

 
 
 
 
Сообщение18.07.2008, 14:45 
Позволю себе с вами не согласиться. То, что средства массовой информации стали менее независимыми, не значит, что они не имеют влияние на потребителя информации. Конечно, с "золотыми" для прессы девяностыми сравнивать нельзя, но влияние все равно очень значительно...

 
 
 
 
Сообщение18.07.2008, 22:03 
Влиять на процессы в обществе они могут, и влияние на потребителя информации имеют, но влияние на ход процессов в обществе - потеряли. Потому что потеряли самостоятельность, и выступают только в качестве инструмента такового влияния.

 
 
 
 
Сообщение20.07.2008, 21:15 
Тогда снова повторю вопрос, который задавал в первом сообщении: какой же способ политической коммуникации самый действенный? Или вы хотите сказать, что и сама политическая коммуникация сейчас не особенно и востребована?

 
 
 
 
Сообщение23.07.2008, 15:29 
Если абстрагироваться от сути вопроса и попытаться ответить на него дословно, не задумываясь о доступности такого варианта решения проблемы для участников политического процесса -то, естественно, самым действенным будет третий способ.

 
 
 
 
Сообщение31.07.2008, 22:58 
Ага, тогда сразу встает вопрос: что же принимать за действенность политической коммуникации? Если конкретный результат, то, на мой взгляд, самый действенный способ - первый. И доказательство тому - всевозможные выборы...

 
 
 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group