Какая из интерпретаций правильная?
1. Они с маньяком внезапно понравились друг другу, поэтому она не выдала маньяка полиции, следствием чего является принципиально нераскрываемое дело - висяк.
2. Во время нападения у маньяка не поднялся (уровень тестостерона), в добавок ко всему из-за допущенных маньяком ошибок прямо во время нападения его поймала полиция. И конечно же вслед за жертвой сотрудники констатировали висяк, как прямую противоположность...
Думаю, ни та, ни та. Маньяк попытался изнасиловать авторессу, но не смог по физиологическим причинам. Что, согласно разъяснению Верховного Суда, не может рассматриваться, как "добровольный отказ". То есть по заявлению потерпевшей должно быть заведено дело, но шанс его раскрыть ничтожен, доказательств нет.
То есть "висяк" с полицейской точки зрения, и "висяк" с сексологической.