Утилизация отходов.

[Vades]

Итак, представьте себе емкость 1000 мкуб заполненную водой. В ней присутствуют следующие катионы Na+, Ca2+, Mg2+, и анионы SO4/2-, Cl-, SiO3/2-. Причем массовая концентрация составляет около 20%. Как видите это огромная масса элементов, которая тупо сливается в реку Днепр. Хотелось бы услышать мнение как все это добро можно осадить и пустить в рецикл. Выпарной аппарат не предлагать. Была идея осаждать соединениями на основе свинца. Но свинец с OH группой выпадает в осадок.

[ИСН]

Vades, Вы что-то чудовищное говорите. Не надо, не надо свинца. Не убивайте Днепр, он ведь чуден при тихой погоде. Обратитесь на форум химегов на chemport.ru.

[alces]

Днепр уже давно убит Чернобылем, так что можно делать что угодно ).
Если серьезно, то, казалось бы можно пропустить углекислоту через воду и получить нерастворимые осадки ваших катионов, нет? С анионами сложнее и сразу возникает вопрос о стоимости.
Одним словом, а что Вы, собственно, хотите? Деионизировать воду или извлечь все это добро? Опять же с какой целью? Один реактив на все никак не подойдет, если брать несколько, стоимость возрастет. Оправданы ли траты?

[chemik]

А почему, собственно, выпарной аппарат не хотите? При такой массовой концентрации солей это уже не сточная вода, а промышленный раствор, и на его обработку потратится чудовищное количество реагентов. Если так уж прижало с паром, есть варианты аппаратов с тепловыми насосами.

[Pluton]

Vades писал(а):

Итак, представьте себе емкость 1000 мкуб заполненную водой. В ней присутствуют следующие катионы Na+, Ca2+, Mg2+, и анионы SO4/2-, Cl-, SiO3/2-. Причем массовая концентрация составляет около 20%. Как видите это огромная масса элементов, которая тупо сливается в реку Днепр. Хотелось бы услышать мнение как все это добро можно осадить и пустить в рецикл. Выпарной аппарат не предлагать. Была идея осаждать соединениями на основе свинца. Но свинец с OH группой выпадает в осадок.

Рассолы и более высокой концентраци, например, буровые воды, "тупо" сливаются. Извлечение этого барахла с целью использования не имеет смысла; реагентное выделение ещё более бессмысленно, ибо представленный ионный состав не токсичен, разве что концетрацией. Просто вашему Днепру не повезло в том, что ему не жарко:буровые воды западной Туркмении после извлечения J и Br направляются в рукотворный котлован на естественное выпаривание (раньше сливали в Каспий). Придется подождать термояда.