Создание звука. Действие динамика.

[Wewe]

Здравствуйте.

Такой вопрос. Как воспроизводится звук в течении времени? Если в секунду диффузор совершает например 600 колебаний, то какой звук он воспроизведёт? Один на 600 Гц или к примеру два разных, то есть один в течении 0,6 секунды на 360 Гц и в остальные 0,4 секунды еще один на 240 Гц? Как можно различить паузу, если в секунду будет совершено определённое количество колебаний диффузора?

[miflin]

В течение часа температура больного была постоянной - 40 градусов.
Какой была температура - всё время 40, или же в первые полчаса 10, а во вторые - 30 градусов?

Это я придумал задачку, проникнувшись логикой вашей задачки.

[Wewe]

Как тогда воспроизвести два звука в течение одной секунды? Условно на 360 и 240 Гц?
Как человеч воспримет эти колебания? Ведь в течении одной секунды он услышит 600 равномерных колебаний, что означаеч один другой звук

[miflin]

Так и воспроизводите - первую часть секунды (те же 0,6с) посылайте на динамик 360 Гц,
вторую часть - 240 Гц. Но никаких 600 Гц вы не получите.
Будут два "пика" с разными вышеупомянутыми частотами.
Как если, например, на рояле нажать две клавиши одну за другой.

[Wewe]

Звук ведь появляется благодаря колебаниям диффузора? В зависимости от кол-ва колебаний появляется разный звук? Если подать две разные частоты, то между ними же может не быть паузы, какого то разделения, вот в чём дело, и в результате в течении секунды получатся 600 равномерных колебаний. Как это воспримет человеч?

[miflin]

Wewe в сообщении #1573605 писал(а):

в течении секунды получатся 600 равномерных колебаний

Почему "равномерных", если у них частота разная? Это будет два отдельных звука тонами ниже.

Wewe в сообщении #1573605 писал(а):

Как это воспримет человеч?

Я уже выше писал про две клавиши. Вот так и воспримет.

Среди физических величин существуют так называемые аддитивные величины -
величины, значения которых, в частности, можно суммировать.
Например, масса. Если положить в сумку 2кг картошки, а затем ещё 5, то получим 7кг.
Пример неаддитивной величины - температура. Если смешать две порции воды,
для простоты с одинаковой температурой, то температуры порций не будут складываться,
температура смеси останется той же.
Частота - пример неаддитивной величины.

-- 12.12.2022, 22:00 --

Дополню.
Подумайте ещё над такой арифметикой:
$0,6\cdot360+0,4\cdot240=312$

[Mihaylo]

Wewe в сообщении #1573593 писал(а):

Как тогда воспроизвести два звука в течение одной секунды? Условно на 360 и 240 Гц?
Как человеч воспримет эти колебания? Ведь в течении одной секунды он услышит 600 равномерных колебаний, что означаеч один другой звук

600 неравномерных колебаний!
Периодический несинусоидальный сигнал разлагается механизмом ушей на гармоники (близкое к преобразованию Фурье). Обнаружится, что друг друга сменяют две гармоники 360 и 240 Гц. Ухо не считает количество колебаний в секунду.

[Евгений Машеров]

В Вашем примере равномерными они не будут. Будет 0.6 секунды 360 Гц и 0.4 секунды 240 Гц. Кстати, это не будет 600 колебаний. Потому, что Гц это колебание в секунду, так что будет 216 колебаний на первом отрезке времени и 96 на втором, итого 312.
При такой длительности они будут различаться, как два тона. Первый примерно между Фа и Фа# первой октавы, второй между соль-бемоль и соль малой октавы. Улитка уха проводит частотный анализ достаточно быстро, чтобы их разделить. Если мы будем их подавать более короткими посылками - то может и слиться в один, на некоей средней частоте, но совсем короткими.
Пауза между звуками не обязательно, и даже несложно добиться непрерывности сигнала (с производной сложнее).

[wrest]

Wewe в сообщении #1573593 писал(а):

Как тогда воспроизвести два звука в течение одной секунды? Условно на 360 и 240 Гц?

Если у вас есть пианино, то условно это будут ноты Фа-диез 4-й октавы и Соль 3-й октавы, клавиши которых вы можете можете нажать одновременно и удерживать в течение 1 секунды.

[Евгений Машеров]

Скорее поочерёдно очень быстро нажимать.

[miflin]

Евгений Машеров в сообщении #1573798 писал(а):

Скорее поочерёдно очень быстро нажимать.

Я тоже так понял автора темы.

Чтобы он не путался ещё и в обозначениях октав,
добавлю, что у Евгений Машеров ряд октав:
субконтроктава, контроктава, большая октава, малая октава, первая октава, ... пятая октава.
Это соответствует системе обозначения октав в виде нумерации, на которую ссылается wrest:
0, 1, ... 8

[wrest]

miflin в сообщении #1573803 писал(а):

Это соответствует системе обозначения октав в виде нумерации, на которую ссылается wrest:

А, ну да. Нумерацию я не так указал, как надо было бы (надо было в нумерации где 440 герц это Ля первой октавы).

[vasiliy70]

miflin в сообщении #1573608 писал(а):

Подумайте ещё над такой арифметикой:
$0,6\cdot360+0,4\cdot240=312$

Можно поподробнее, откуда эта формула, где почитать... Очень напоминает формулу из теории вероятности...

[miflin]

vasiliy70 в сообщении #1576751 писал(а):

Можно поподробнее, откуда эта формула, где почитать...

Ничего скрытого в этой формуле нет. Просто это перевод слов автора темы в численный результат (количество колебаний, которые совершит динамик за секунду).
Вот более подробно:

Евгений Машеров в сообщении #1573746 писал(а):

В Вашем примере равномерными они не будут. Будет 0.6 секунды 360 Гц и 0.4 секунды 240 Гц. Кстати, это не будет 600 колебаний. Потому, что Гц это колебание в секунду, так что будет 216 колебаний на первом отрезке времени и 96 на втором, итого 312.

[miflin]

(Оффтоп)

vasiliy70
Если вы хотите задать вопрос, создавайте для этого свою тему, а не вмешивайтесь в чужую -
это проистекает как из правил форума, так и из обычной вежливости.

Вы в физике набрались всего лишь терминологии, не более, без всякого понимания,
и опрометчиво решили, что это даёт вам право уподобиться буйству теленка,
выпущенного на весенний луг.