Возможен ли анти скин-эффект?

[metelev]

sergey zhukov

Хотел написать, что круто было бы придумать ещё подобное объяснение с точки зрения плотности заряда для магнитных полей элементарных частиц. Поискал в гугле и оказалось, что Дирак уже всё придумал в 1928 году, это просто мне не хватило пороху освоить. Тогда что получается, есть релятивизм и заряды, а магнитное поле их следствие?

[sergey zhukov]

metelev
По моему, да. Действие магнитного поля очень похоже на действие силы Кориолиса.

[DimaM]

metelev в сообщении #1618924 писал(а):

Тогда что получается, есть релятивизм и заряды, а магнитное поле их следствие?

Ну да, если только не будут обнаружены магнитные монополи.

[zykov]

Магнитное поле - это часть электромагнитного поля.
А электромагнитное поле - это обобщение электрического поля на релятивистский случай.
Для электостатики было уравнение Пуассона $\Delta \varphi = -\varrho$.
Для электродинамики релятивистский аналог $\Box A = J$ ($A$ - 4-векторный потенциал, $J$ - 4-вектор тока).

[metelev]

zykov
Я ведь учил электродинамику, когда был студентом. Но я тогда не понимал глубокой взаимосвязи со всеми этими релятивистскими штучками. Хотя весь релятивизм из постоянства скорости света и вырос и потому ему там и место.

DimaM в сообщении #1618929 писал(а):

Ну да, если только не будут обнаружены магнитные монополи.

Наверное ещё электромагнитная волна и "ток смещения". Когда волна распространяется уже настоящих зарядов нет, они только при генерации участвуют, а магнитное поле есть.

[realeugene]

metelev в сообщении #1571148 писал(а):

Однако даже если вторичные токи не будут генерироваться, ведь это магнитное поле должно будет влиять на электроны, которые участвуют в первичном токе.

В любом случае, на постоянном токе уже не скин-эффект.

[metelev]

realeugene
Мне уже подсказали, что это скорее похоже на пинч-эффект, и даже статью предложили почитать, в которой делаются оценки масштаба явления.

[reterty]

Интересно, а может ли возникнуть существенный пинч-эффект в слое графена?