Извиняюсь за нестрогость изложения. Если тут не обошлось без прокола, нечего и копья ломать. Идея проста:
Выпишем некоторое 
конечное количество произвольных сравнений по простым модулям 

 Пусть последовательность 

 образована вычеркиванием из натурального ряда всех членов, удовлетворяющих заданным сравнениям (необязательно сначала, но начиная с некоторой фиксированной точки для каждого сравнения).
Лемма. Если 

 конечна, то вычеты хотя бы по одному простому модулю образуют полную систему, т.е.  
 Доказательство.
Доказательство. Исходя из обратного, допустим, что 

 конечна, и ни по одному простому модулю система вычетов не является полной. Тогда каждому простому модулю можно поставить в соответствие хотя бы одно сравнение отличное от заданных. Запишем их в систему и с помощью китайской теоремы найдем 

, удовлетворяющее всем новым сравнениям. Члены бесконечной последовательности 

 не удовлетворяют тогда ни одному из первоначальных сравнений и, значит, начиная с некоторого достаточно большого номера принадлежат последовательности 

, что противоречит предположению о конечности 

. Доказано.
Частный случай: если по каждому модулю позволено заявить не более 

х сравнений, то результатом отсева по нечетным простым всегда останется некая бесконечная последовательность.
Близнецы — наиболее близкие соседние точки в последовательности простых за исключением пары 

 Каждая пара близнецов выражается формой 

 (для удобства 

  — мама). Наименьшими в ряду мам будим считать 

 хотя порождаемая ими единица — не простой ребенок. Далее пошагово.
— Из следующих членов натурального ряда вычеркиваем 

 
 
Ближайшее из незачеркнутых 

 — мама простых 

.
— Из оставшихся 

 вычеркиваем 

 Ближайшее из незачеркнутых 

 — мама простых 
 
 Ну, и т.д.
— Получив ближайшее незачеркнутое 

, на очередном этапе вычеркиваем 

Собственно, и всё. Понимаю, что тут требуется доказательство или как минимум обоснование, но предположим пока что алгоритм верный. Исходя из гипотезы о конечном числе близнецов делаем вывод о конечном числе мам и существовании наибольшей из них. Добравшись до нее с помощью алгоритма, имеем результатом либо полное вычеркивание оставшихся членов натурального ряда, либо частичное. Во втором случае находим наименьшее из невычеркнутых и получаем новую маму, что противоречит гипотезе. В первом случае оказывается неверна лемма из начала поста. Значит их бесконечно много.