Извиняюсь за нестрогость изложения. Если тут не обошлось без прокола, нечего и копья ломать. Идея проста:
Выпишем некоторое
конечное количество произвольных сравнений по простым модулям
data:image/s3,"s3://crabby-images/d559b/d559ba3745e36f123f5e96f7c07fdd908e22ef8e" alt="$p_1,p_2,p_3,…,p_n.$ $p_1,p_2,p_3,…,p_n.$"
Пусть последовательность
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d95/92d9519de8299849c85ddcd7cd79662c83b39a6a" alt="$A$ $A$"
образована вычеркиванием из натурального ряда всех членов, удовлетворяющих заданным сравнениям (необязательно сначала, но начиная с некоторой фиксированной точки для каждого сравнения).
Лемма. Если
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d95/92d9519de8299849c85ddcd7cd79662c83b39a6a" alt="$A$ $A$"
конечна, то вычеты хотя бы по одному простому модулю образуют полную систему, т.е.
Доказательство. Исходя из обратного, допустим, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d95/92d9519de8299849c85ddcd7cd79662c83b39a6a" alt="$A$ $A$"
конечна, и ни по одному простому модулю система вычетов не является полной. Тогда каждому простому модулю можно поставить в соответствие хотя бы одно сравнение отличное от заданных. Запишем их в систему и с помощью китайской теоремы найдем
data:image/s3,"s3://crabby-images/391d1/391d1d876c367788918f58f9ee9aac186d515f9e" alt="$N$ $N$"
, удовлетворяющее всем новым сравнениям. Члены бесконечной последовательности
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba0f6/ba0f67ada2b2d1187c474614d79e441052b81f50" alt="$N \mod p_1\cdot p_2\cdot p_3\cdot …\cdot p_n$ $N \mod p_1\cdot p_2\cdot p_3\cdot …\cdot p_n$"
не удовлетворяют тогда ни одному из первоначальных сравнений и, значит, начиная с некоторого достаточно большого номера принадлежат последовательности
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d95/92d9519de8299849c85ddcd7cd79662c83b39a6a" alt="$A$ $A$"
, что противоречит предположению о конечности
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d95/92d9519de8299849c85ddcd7cd79662c83b39a6a" alt="$A$ $A$"
. Доказано.
Частный случай: если по каждому модулю позволено заявить не более
data:image/s3,"s3://crabby-images/c938f/c938f0baa9e7c8337801189a4658e62f87be9e4e" alt="$2-$ $2-$"
х сравнений, то результатом отсева по нечетным простым всегда останется некая бесконечная последовательность.
Близнецы — наиболее близкие соседние точки в последовательности простых за исключением пары
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9d36/c9d363f6f47ced306dde56021cabf0957ccf9deb" alt="$2,3.$ $2,3.$"
Каждая пара близнецов выражается формой
data:image/s3,"s3://crabby-images/c66e2/c66e2ad5342fa4e432c7c2e72c1a93b5b9203aec" alt="$2m-1,2m+1$ $2m-1,2m+1$"
(для удобства
data:image/s3,"s3://crabby-images/40798/407985b5c08107435bc729d920ee794acb5a2d98" alt="$m$ $m$"
— мама). Наименьшими в ряду мам будим считать
data:image/s3,"s3://crabby-images/52dff/52dff9cd6f8f6dc18973b6bd7effd9e3b0b4dd95" alt="$1,2,3,$ $1,2,3,$"
хотя порождаемая ими единица — не простой ребенок. Далее пошагово.
— Из следующих членов натурального ряда вычеркиваем
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd96d/bd96d706fcca774b90fd2a4697417a4364d758a1" alt="$\pm 2 \mod 3;\ \pm 3 \mod 5,7:$ $\pm 2 \mod 3;\ \pm 3 \mod 5,7:$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/37121/371210d78fd042b7e97b29fe46c7a30aff72142a" alt="$\not24,\not{25},\not{26},\not27,\not{28},\not{29},30,\not{31},\not{32},\not33,\not{34},\not{35},36,\not{37},\not{38},…$ $\not24,\not{25},\not{26},\not27,\not{28},\not{29},30,\not{31},\not{32},\not33,\not{34},\not{35},36,\not{37},\not{38},…$"
Ближайшее из незачеркнутых
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e59d/8e59d28cd1ecacf87af367d0def36c2a2896a94c" alt="$6$ $6$"
— мама простых
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a854/2a85490e321d1db943a80ae15aab4f3746a3792e" alt="$11,13$ $11,13$"
.
— Из оставшихся
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2582/e2582701cede57c80084ad1ea7a7af26f92d55d6" alt="$>6$ $>6$"
вычеркиваем
data:image/s3,"s3://crabby-images/a68a0/a68a0b168055a1d97ebb0643898f80bf959172f7" alt="$\pm 6 \mod 11,13.$ $\pm 6 \mod 11,13.$"
Ближайшее из незачеркнутых
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d584/2d58401c1f298fcb4bf8ddb228d57c1f095367e7" alt="$9$ $9$"
— мама простых
Ну, и т.д.
— Получив ближайшее незачеркнутое
data:image/s3,"s3://crabby-images/40798/407985b5c08107435bc729d920ee794acb5a2d98" alt="$m$ $m$"
, на очередном этапе вычеркиваем
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e564/6e564446116860514bc3ed58b45b713e5251c3d0" alt="\pm m \mod 2m-1,2m+1.$ \pm m \mod 2m-1,2m+1.$"
Собственно, и всё. Понимаю, что тут требуется доказательство или как минимум обоснование, но предположим пока что алгоритм верный. Исходя из гипотезы о конечном числе близнецов делаем вывод о конечном числе мам и существовании наибольшей из них. Добравшись до нее с помощью алгоритма, имеем результатом либо полное вычеркивание оставшихся членов натурального ряда, либо частичное. Во втором случае находим наименьшее из невычеркнутых и получаем новую маму, что противоречит гипотезе. В первом случае оказывается неверна лемма из начала поста. Значит их бесконечно много.