2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Нахождение напряженности магнитного поля
Сообщение30.08.2022, 21:38 


26/11/21
44
Здравствуйте, речь идет про следующую задачу:
В сферических координатах компоненты вектора $j$ средней объемной плотности орбитального тока, текущего в возбужденном атоме водорода, равны

$j_{r}=j_{\Theta}=0$

$j_{\Psi}=f(r)\sin^3{\Theta}$

Орбитальный ток создает в пространстве магнитное поле. Найти напряженность $H$ этого магнитного поля в начале координат.

Понятно, что нужно использовать формулу $H=\frac{1}{c}\int \frac{[j(r')\times r]}{r^3} dV$, но мы не можем посчитать векторное произведение в сферических координатах.

Если использовать следующие формулы связи декартовых и сферических координат

Изображение

То обнаружится, что вектор $j$ лежит в плоскости $XY$ и является нулевым, поскольку ${\Theta}=0$.
Если попробовать решать через векторный потенциал $A$, то там в итоге будут громоздкие и нерешаемые дифференциальные уравнения.
Подскажите, как подступиться к этой задаче

 Профиль  
                  
 
 Re: Нахождение напряженности магнитного поля
Сообщение30.08.2022, 23:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10653
Crna Gora
Middle в сообщении #1563831 писал(а):
мы не можем посчитать векторное произведение в сферических координатах
Векторное произведение в сферических координатах вычисляется с помощью формул (где $\mathbf e_r,\mathbf e_\theta,\mathbf e_\varphi$ — это $\hat{\boldsymbol{r}},\hat{\boldsymbol{\theta}},\hat{\boldsymbol{\varphi}}$):
$\mathbf e_r\times \mathbf e_\theta=\mathbf e_\varphi$
$\mathbf e_\theta\times \mathbf e_\varphi=\mathbf e_r$
$\mathbf e_\varphi\times \mathbf e_r=\mathbf e_\theta$

Плотность тока и радиус-вектор имеют только компоненты
$\mathbf j=j_\varphi\mathbf e_\varphi,\qquad\mathbf r=r\mathbf e_r,$
поэтому их векторное произведение только компоненту $...\mathbf e_\theta$. Нюанс в том, что в каждой точке пространства свой локальный базис $(\mathbf e_r,\mathbf e_\theta,\mathbf e_\varphi)$. Поэтому вектор $\mathbf e_\theta$ в подинтегральной функции не является константой, и его нельзя вынести за знак интеграла. Однако ясно, что в силу осевой симметрии векторный результат интегрирования будет направлен по оси $Oz$. Поэтому можно интегрировать не векторную функцию с зависящим от точки $\mathbf e_\theta$, а её проекцию на ось $Oz$, воспользовавшись формулой
$(\mathbf e_\theta)_z=\mathbf e_\theta\cdot\mathbf e_z=-\sin\theta$

Альтернативный способ — выразить $\mathbf e_r$ и $\mathbf e_\varphi$ через декартовы орты с помощью формул перехода, потом взять векторное произведение в декартовых координатах и опять оставить только компоненту $z$. По-моему, так чуть сложнее.

Кстати, обратите внимание, что в формуле Био-Савара-Лапласа вектор, обозначенный у Вас $r$, направлен из точки, где течёт ток, в точку, где вычисляется поле. А радиус-вектор $\mathbf r$, наоборот, направлен из начала координат (где надо найти поле) в точку, где ток. Если это учесть, «минуса» в ответе не будет.
Middle в сообщении #1563831 писал(а):
${\Theta}=0$
Откуда Вы это взяли?

 Профиль  
                  
 
 Re: Нахождение напряженности магнитного поля
Сообщение31.08.2022, 15:15 


26/11/21
44
svv в сообщении #1563833 писал(а):
Middle в сообщении #1563831 писал(а):
мы не можем посчитать векторное произведение в сферических координатах
Векторное произведение в сферических координатах вычисляется с помощью формул (где $\mathbf e_r,\mathbf e_\theta,\mathbf e_\varphi$ — это $\hat{\boldsymbol{r}},\hat{\boldsymbol{\theta}},\hat{\boldsymbol{\varphi}}$):
$\mathbf e_r\times \mathbf e_\theta=\mathbf e_\varphi$
$\mathbf e_\theta\times \mathbf e_\varphi=\mathbf e_r$
$\mathbf e_\varphi\times \mathbf e_r=\mathbf e_\theta$

Плотность тока и радиус-вектор имеют только компоненты
$\mathbf j=j_\varphi\mathbf e_\varphi,\qquad\mathbf r=r\mathbf e_r,$
поэтому их векторное произведение только компоненту $...\mathbf e_\theta$. Нюанс в том, что в каждой точке пространства свой локальный базис $(\mathbf e_r,\mathbf e_\theta,\mathbf e_\varphi)$. Поэтому вектор $\mathbf e_\theta$ в подинтегральной функции не является константой, и его нельзя вынести за знак интеграла. Однако ясно, что в силу осевой симметрии векторный результат интегрирования будет направлен по оси $Oz$. Поэтому можно интегрировать не векторную функцию с зависящим от точки $\mathbf e_\theta$, а её проекцию на ось $Oz$, воспользовавшись формулой
$(\mathbf e_\theta)_z=\mathbf e_\theta\cdot\mathbf e_z=-\sin\theta$

Альтернативный способ — выразить $\mathbf e_r$ и $\mathbf e_\varphi$ через декартовы орты с помощью формул перехода, потом взять векторное произведение в декартовых координатах и опять оставить только компоненту $z$. По-моему, так чуть сложнее.

Кстати, обратите внимание, что в формуле Био-Савара-Лапласа вектор, обозначенный у Вас $r$, направлен из точки, где течёт ток, в точку, где вычисляется поле. А радиус-вектор $\mathbf r$, наоборот, направлен из начала координат (где надо найти поле) в точку, где ток. Если это учесть, «минуса» в ответе не будет.

Благодарю, лично я выразил $e_\Theta$ через формулы перехода уже в интеграле, подставив формулы для $j$ и $r$

 Профиль  
                  
 
 Re: Нахождение напряженности магнитного поля
Сообщение31.08.2022, 15:29 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 !  Middle, на будущее: не надо вставлять формулы в виде скришотов и не надо цитировать то, что не нужно для понимания ответа.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group