2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Из: Квантовые вычисления (квантовый компьютер)
Сообщение25.08.2022, 20:21 
AlexR1 в сообщении #1563343 писал(а):
объясните на простом языке.

Пытаются создать логические элементы, которые вместо отдельных битов оперируют сразу целыми числами, или с плавающей точкой (усечёнными действительными). Примерно то же самое делают биологические нейроны или их отдельные участки, вроде бы даже сразу могут делить и логарифмировать. Но химические процессы медленные, дорогие, и потенциально подвержены ошибкам.

 
 
 
 Re: Квантовые вычисления (квантовый компьютер)
Сообщение25.08.2022, 20:38 
Аватара пользователя
computer, это, конечно, так, но гораздо существеннее что пространство состояний системы - тензорное, а не прямое, произведение пространств состояний подсистем. То, что состояние одного кубита - два вещественных числа (примерно), а не одно двоичное, гораздо менее важно чем то, что состояние ста кубитов - это $2^{100}$ чисел (уже неважно каких), а не $100$.

 
 
 
 Re: Квантовые вычисления (квантовый компьютер)
Сообщение26.08.2022, 06:40 
Манипулировать этими кубитами крайне сложно. Нервная клетка огромная на молекулярном уровне, зато имеет способность к самовосстановлению. А насколько надёжными и практичными окажутся квантовые компьютеры, пока непонятно.

AlexR1, в "запутанности" тоже ничего таинственного. Простыми словами, например побывавшие рядом электроны оказываются с противоположным спином, хоть близко их потом разносят, хоть далеко. В одном электронном облаке атома магнитные диполи электронов тоже стремятся повернуться противоположно, как и большие линейные магниты устанавливаются рядом северный полюс к южному полюсу соседа. Правда при наличии а атоме свободных волновых функций с примерно такой же энергией бывает выгоднее наоборот, одинаковый спин, чтобы электроны могли лучше растолкнуться и быстрее разойтись при сближении, и каждый полнее использовал свою отдельную волновую функцию, которые стремятся как можно меньше пересекаться, в некотором интегральном смысле. Так обычно бывает, когда начинают заполняться p-, d- и f- электронные облака очередного уровня.

 
 
 
 Re: Квантовые вычисления (квантовый компьютер)
Сообщение26.08.2022, 11:02 
Аватара пользователя
computer в сообщении #1563527 писал(а):
Нервная клетка огромная на молекулярном уровне, зато имеет способность к самовосстановлению.
Какое отношение нервные клетки имеют к квантовым вычислениям?
computer в сообщении #1563527 писал(а):
В одном электронном облаке атома магнитные диполи электронов тоже стремятся повернуться противоположно, как и большие линейные магниты устанавливаются рядом северный полюс к южному полюсу соседа
Так запутанность - как раз то, что отличает электроны от магнитов.

В любом случае, я очень сильно сомневаюсь, что из вашего объяснения хоть что-то может понять кто-то, кто всего этого еще не знает.

 
 
 
 Re: Квантовые вычисления (квантовый компьютер)
Сообщение26.08.2022, 11:34 
Нейроны это реально работающий в природе пример вычислений с (приближёнными) действительными числами.

Конечно магнитный диполь электрона существенно отличается от макроскопического магнита. Это только чтобы было понятнее.

-- Пт авг 26, 2022 12:38:58 --

Помимо физической части вопроса, хотелось бы лучше понять, что квантовый компьютер может дать с точки зрения программиста. Может ли параллельно обрабатывать большие массивы, наподобие сетчатки глаза или устаревшей наверное теперь архитектуры SIMD. Может ли мгновенно вычислять сложные функции, для программного вычисления которых нужны циклы, пока величина сойдётся и перестанет изменяться, как логарифмы или косинусы. Как ускоряется поиск и сортировка? Или это только для специальных задач, редко встречающихся в практике программиста?

 
 
 
 Re: Квантовые вычисления (квантовый компьютер)
Сообщение26.08.2022, 11:44 
 !  computer, бан на месяц за очередной захват темы и оффтопик.

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group