2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение21.06.2008, 17:30 
Alexiii писал(а):
Народ,очень прошу,срочно надо!
Где я могу найти доказательство теоремы Канторовича,суть которой в следующем:
из обратимости и непрерывности неких T операторов следует устойчивость решения Tu=f .
Будьте добры,не проходите мимо :D ,помогите,если знаете,где эта вещь :P

Хм. Устойчивость есть ограниченность обратного. Из непрерывности оператора и его обратимости никоим образом не следует ограниченности обратного. В "случае общего положения" -- даже и наоборот.

Непонятно, что понимается под "теоремой Канторовича".

 
 
 
 
Сообщение21.06.2008, 19:06 
Аватара пользователя
линейного оператора?

 
 
 
 
Сообщение21.06.2008, 19:09 
Alexiii писал(а):
линейного оператора?

Да, я имел в виду линейного. Но: если некое утв. неверно для линейных -- с какой стати оно будет верно для более общего случая?

 
 
 
 
Сообщение21.06.2008, 20:10 
Аватара пользователя
ewert писал(а):
Alexiii писал(а):
линейного оператора?

Да, я имел в виду линейного.

А какже тогда теорема Банаха об обратном операторе? -
Оператор,обратный :lol: биективному :lol: линейному ограниченному оператору,ограничен.
А из непрерывности оператора следует его ограниченность.

 
 
 
 
Сообщение21.06.2008, 20:25 
Alexiii писал(а):
А какже тогда теорема Банаха об обратном операторе? -

А никак. Устойчивость не предполагает, что обратный задан на всём пространстве.

 
 
 [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group